Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/681 · K. 2021/258
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/681 K. 2021/258

E. 2020/681K. 2021/25823 Mart 2021
sigorta sözleşmesitazminatgörevli mahkemetahakkuk tarihitrafik kazasıyasal süreanonim şirketyetkiye itirazkamu tüzel kişisimuarazanın önlenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şahsına ait 16 ... 84 plakalı aracıyla Aralık 2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, aracın Bursa Peugeot servisine çekildiğini ve aracın alınan bilgiye göre pert olduğunu, zorunlu dava şartı olarak işbu ticari uyuşmazlıkta arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma tutanağına göre ... Sigorta A.Ş tarafından 16 ... 84 plakalı aracın karıştığı kaza ve bu kaza nedeniyle perte çıkan 16 ... 84 plakalı araç için 78.000,00 TL hasar tazminatı ödenmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, ve ödeme gerçekleştirildiğini, aynı anlaşma tutanağında perte çıkan...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/681 Esas - 2021/258 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/681 Esas KARAR NO : 2021/258

HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şahsına ait 16 ... 84 plakalı aracıyla Aralık 2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, aracın Bursa Peugeot servisine çekildiğini ve aracın alınan bilgiye göre pert olduğunu, zorunlu dava şartı olarak işbu ticari uyuşmazlıkta arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma tutanağına göre ... Sigorta A.Ş tarafından 16 ... 84 plakalı aracın karıştığı kaza ve bu kaza nedeniyle perte çıkan 16 ... 84 plakalı araç için 78.000,00 TL hasar tazminatı ödenmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, ve ödeme gerçekleştirildiğini, aynı anlaşma tutanağında perte çıkan 16 ... 84 plakalı hasarlı aracın, hasarlı hali ile ... Sigorta A.Ş ye veya onun göstereceği üçüncü bir kişiye trafik sicilinde devredileceği, devir sırasında çıkabilecek masraf ve ücretlerin müvekkil ...'dan tahsil edilmeyeceği hususunda anlaşmaya varıldığını, bu anlaşma belgesi 11.04.2019 da imza altına alındığını, ... Sigorta A.Ş tarafından edimin ifa edilebilmesi için herhangi bir hazırlık yapılmadığını, yapılan tüm uyarılara, çekilen ihtarlara rağmen davaya konu muaraza hakkında sessiz kaldığını, müvekkilinin, davaya konu araca yönelik muarazasının önlenmesi için 13.09.2019 tarihinde ihtar gönderdiğini, anlaşma günü olan 11.04.2019 tarihinden sonra müvekkilinin araca ait bazı vergileri araç hukuken devralınmadığı için müvekkiline borç kaydedildiğini, davaya konu 16 ... 84 plakalı aracın cebren davalı ... Sigorta A.Ş adına tescil edilmesine karar verilmesini, davaya konu 16 ... 84 plakalı aracın cebren davalı sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş adına tesciline, anlaşma gününden(11.04.2019) sonra müvekkili tarafından araca dair müvekkili aleyhine borç kaydedilen vergilerin şimdilik 1500 TL lik kısmının tahakkuk tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tarafına ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; huzurdaki dosyada, uyuşmazlık kasko sigorta sözleşmesinden doğduğunu, arabuluculuk görüşmeleri de yine kasko sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlık nedeniyle gerçekleştirildiğini, bu meyanda davanın Tüketici Mahkemeleri nezdinde görülmesi gerektiğini, yetki itirazları olduğunu, taraflarca üzerinde uzlaşılan 11.04.2019 tarihli anlaşma tutanağı kapsamında, müvekkili tarafından davacı vekili Av. ... hesabına 19.04.2019 tarihine kadar 78.000,00-TL'nin ödenmes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/303 · K. 2021/882

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/268 · K. 2021/1024

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/643 · K. 2021/582

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/839 · K. 2021/343

28 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/113 · K. 2021/585

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/576 · K. 2021/524

24 Haziran 2021