Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/465 · K. 2021/773
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/465 K. 2021/773

E. 2020/465K. 2021/77327 Ekim 2021
iadeihtiyati tedbiristirdattedbir kararıdeğerlemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ile Müvekkili Şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, 29.04.2016 tarih ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 25/04/2017 tarih, ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... SIRALAMA ÜNİTESİ ROBOTLARI VE ... İLE KOMPLE (2017 ÜRETİMİ, ... MARKA, SERİ NO: ..., MODEL: ... ) makinenin kiralanıp teslim edildiğini, davalının yukarıda belirtilen sözleşme genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, davalının yukarıda belirtilen sözleşme genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/465 Esas KARAR NO : 2021/773 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ile Müvekkili Şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, 29.04.2016 tarih ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 25/04/2017 tarih, ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... SIRALAMA ÜNİTESİ ROBOTLARI VE ... İLE KOMPLE (2017 ÜRETİMİ, ... MARKA, SERİ NO: ..., MODEL: ... ) makinenin kiralanıp teslim edildiğini, davalının yukarıda belirtilen sözleşme genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, davalının yukarıda belirtilen sözleşme genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, davacı tarafından, davalıya ... Noterliğinden gönderilen ihtarnamelerde Kiracıya söz konusu kira borçlarının 60 gün içinde ödenmemesi halinde Finansal Kiralama Kanununun 31. Maddesi uyarınca Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih edilmiş olacağı, kiralananların 3 gün içerisinde Şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, ödeme yapılmadığı gibi malların da iade edilmediğini, bunun üzerine sözleşme feshedilerek ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... D. İş sayılı dosyasından kiralananın Müvekkili Şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyanla, mülkiyeti Müvekkili Şirkete ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın müvekkil şirkete aynen iadesine, İhtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Anılan değişik iş dosyası dosyamız arasına alınmış, incelenmiştir. Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir. Kiralama sözleşmesi ve hesap özetleri dosyamız arasına alınmış, dosyamız bilirkişiye verilmiş, sunulan raporda, davalının kirasını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kanunda belirtilen fesih koşulunun gerçekleştiğini ve bakiye borcun olduğunu bildirmiştir. Davacı tarafça değerleme raporu sunularak 500.000,00 TL üzerinden harcın ikmal edildiği, dosyanın heyete tevdi edildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesine ilişkindir. Sunulan sözleşme, teslim belgeleri ve faturalar incelendiğinde, davaya konu makinaların davalıya kiralanıp teslim edildiği, davalının süresinde kiraları ödemeyerek temerrüte düştüğü, ihtara rağmen ödemelerin gerçekleşmediği, ihtarın tebliğinden it...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/466 · K. 2021/852

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/468 · K. 2021/581

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 · K. 2021/231

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/713 · K. 2021/374

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/682 · K. 2021/593

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/654 · K. 2021/542

7 Eylül 2021