Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde sözleşme imzalandığını, sözleşmeye konu 3 ADET ... ... FORKLİFT ŞAŞE/MOTOR/SERİ NO:, ..., ..., ..., 1 adet ... Forklit Şase/Motor/Seri NO:...,..., ... tipi forklifin kullanımı için davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracının kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, kira bedellerinin ödenmesi veya kiralanan malların iadesini içeren ... Noterliğinin 07.02.2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edildiğini, 09.03.2020 tarihinde usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edildiğini, ihtarnamelerde belirtilen borçların 60 gün içerisinde ödenmediğinden sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/468 Esas KARAR NO : 2021/581 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde sözleşme imzalandığını, sözleşmeye konu 3 ADET ... ... FORKLİFT ŞAŞE/MOTOR/SERİ NO:, ..., ..., ..., 1 adet ... Forklit Şase/Motor/Seri NO:...,..., ... tipi forklifin kullanımı için davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracının kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, kira bedellerinin ödenmesi veya kiralanan malların iadesini içeren ... Noterliğinin 07.02.2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edildiğini, 09.03.2020 tarihinde usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edildiğini, ihtarnamelerde belirtilen borçların 60 gün içerisinde ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini beyanla finansal kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya karşı beyanda bulunulmamıştır. DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; davaya konu finansal kiralama sözleşmelerine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... değişik iş sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiş ve yapılan incelemesinde; davacı tarafça davalı aleyhine ihtiyati tedbir talebinin olduğu ve tedbir talebinin kabul edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bir mali müşavir bilirkişi marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin bilirkişi raporu teminle dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda özetle ; ".. 2019 ve 2020 yılları Ticari defterlerinin Y. TTK 64/3.maddesi ve 213 sayılı VUK.Kanununun 215 md. Gereğince açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapılmış olduğu, 2019 ve 2020 yılı Ticari defterlerin E-Defter'e tabi olduğundan dolayı; E-Defter Beratlarının açılış tasdiki olarak değerlendirildiği, Muhasebe Usul ve Esaslarına uygun olarak tutulup, işlendiği ve herhangi bir kazıntı, silintiye rastlanmadığı, Ticari defterler ve dayanağı belgelerin birbirini teşvik ettiği bu nedenle davacı tarafın ticari defterlerinin kendi lehlerine delil olma niteliğine haiz olduğu, Davacı ile davalı taraf arasında ticari bir ilişkinin bulunduğu , bu ticari ilişkiye konu; 29.03.2019 tarih, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi düzenlendiği, Finansal kiralama sözleşmesine konu malların; **3 ADET ... ... FORKLİFT ŞAŞE/MOTOR/SERİ NO: ... ... ... **1 ADET ... FORKLİT ŞAŞE/MOTOR/SERİ NO:...,..., ... tipiforklit makinaları olduğu tespit edilmiştir. Davacı şirketin davalıdan 29.03.2019 tarih, ... no.lu sözleşmeye istinaden 309.159,86 TL kira, 648,85 TL kira temerrüt ve masraf alacakları bulun...