E. 2020/510 K. 2021/571

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/510 Esas KARAR NO : 2021/571

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plaka sayılı ... şase numaralı tırın uğradığı hasar nedeniyle aracın tamir edilmesi ve gerekli parça değişimlerinin yapılması için davacı Şirkete başvurduğunu, davacı Şirket, davalı Şirketin aracının tamiri için sigorta şirketi ... Sigorta ile iletişime geçmiş, 1529518190001 numaralı hasar dosyası açılmış, dosyada bir eksper görevlendirilmiş, tamir ve parça değişimleri için sigorta şirketinin onayının alındığı belirtildiğini, Davacı şirket. tamir için gerekli parçaların yine yetkili ... bayilerinden olan dava dışı ... Tır Kamyon Otm. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından bu araca özel üretilmesini sağladığını parçaların 6.419,36-TL tutarındaki bedelini bu şirkete ödendiğini ve parçaların da araca montajının yapıldığını belirtildiğini, Özel üretilen parçaların araca montajının yapılmasından ve tamir işinin bir kısmının tamamlanmasından sonra, ancak tamir işinin tamamı bitirilmeden önce, Davalı Şirket. aracını Davacı Şirkete ait servisten "...'ın kendi servisine götüreceğini" beyan ederek çıkarmış, ancak tamir işinin kalan kısmını ... bayisi olmayan dava dışı ... Treyler Mak. Hırdavat Nak. Pet. Tur. Züc. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye yaptırıldığı belirtildiğini, davalı Şirket, aracını Davacı Şirketin servisinden çıkarırken, davacının bedelini ödeyerek sipariş ettiği ve araca montajını yaptığı orijinal parçaları davacıya iade etmemiş ve bu parçaların bedelini de ödemediğini, Bu durum, Davalı Şirketin aracındaki hasara ilişkin davalının sigortacısı ... Sigorta Şirketi tarafından görevlendirilen sigorta eksperi ... tarafından düzenlenen 16.06.2020 tarihli beyanda da ortaya konduğu belirtildiğini, Davacı Şirket, bunun üzerine Davalı Şirkete ait aracın tamiri için sipariş edilen ve araca montajı da yapılan parçalar için Davalı Şirkete DRS2020000000457 numaralı ve 09.06.2020 tarihli faturayı düzenleyerek göndermiştir. Davalı Şirketin aracını tamir işi bitirilmeden, ödeme yapmadan ve davacı Şirket tarafından montajı yapılan parçaları iade etmeden aracı servisten çıkardığı, fatura üzerindeki kayıtlar ve taraflar arasındaki yazışmalar ekte olduğu belirtildiğini, davalının davacı tarafından düzenlenen faturayı ödememesi nedeniyle, İcra takibine başlandığını ve davacının itiraz etmesi nedeni ile iş bu dava açıldığını beyan ederek, davalının itirazlarının iptali ile takibin faiziyle birlikte aynen devamına, davalının haksız itirazları nedeniyle %20 oranından az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yü...