Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçelerinde bilgileri verilen çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin şirket çalışanı ---- tarafından teslim alınması akabinde henüz müvekkili şirket tarafından kaşe yapılmadan kaybedildiğini, bahse konu çekin alındığını gösterir tahsilat makbuzu suretinin de dava dilekçe ekinde sunduklarını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilin ağır şekilde mağdur olacağını, bu sebeple kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için çeke ilişkin öncelikle ödemeden men kararı ve ----uyarınca çeke ilişkin bedelin tevdiine ve tevdi mahalli gösterilmesine karar verilmesini,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/563 Esas KARAR NO: 2021/851 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 27/11/2020 KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçelerinde bilgileri verilen çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin şirket çalışanı ---- tarafından teslim alınması akabinde henüz müvekkili şirket tarafından kaşe yapılmadan kaybedildiğini, bahse konu çekin alındığını gösterir tahsilat makbuzu suretinin de dava dilekçe ekinde sunduklarını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilin ağır şekilde mağdur olacağını, bu sebeple kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için çeke ilişkin öncelikle ödemeden men kararı ve ----uyarınca çeke ilişkin bedelin tevdiine ve tevdi mahalli gösterilmesine karar verilmesini, tensiple ---- ilanının akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, ---- hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca çek iptali istemine ilişkindir. ----maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı ---- uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.------ uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamında; gazete ilanının yapıldığı, 3 aylık sürenin dolduğu, bankadan gelen müzekkere yazı cevabında dava konusu çekin takasa ibraz edilmediğini, mahkememizce yapılan ilan sonucu çekin bulunamadığı da dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, 2----- şubesine ait keşidecisi---- bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Harç alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-İlgili bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, 6-Tedbir kararı nedeniyle yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde yasal süresi geçtikten sonra talep halinde davacıya yada ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine, 7-Karar kesinleştiğinde gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/11/2021