Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket, Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın diğer davacı ... Kürk İç ve Dış Tic, Lid. Şti (...)'ün 495, davalı ...'ın ise 945 ortağı olduğu, davalının şirketi tek başına temsil ve ilzama yetkili müdür olduğu, davacıların yurt dışından hayvan ithalatı ile iştigal ettiği, davacı ...'ın yurtdışından hayvan ithalatı ile iştigal eden davacılar için sürekli yurt dışına gidip gelmekte olup bu nedenle davalının ....deki işleri yürütmesi için şirket müdürü yapılmış olduğu, ancak davalının müdürlük görevini suiistimal ederek davacı ....e ait ... Bankası ... Şubesindeki hesaplan davacının yurtdışında olduğu bir sırada boşalttığı, davacının zararının 1.000.000,00 (bir milyon) USDnin üzerinde olduğu, davacının yurtdışında olduğu sırada hesapları kontrol ederken bu...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2011/190 KARAR NO : 2021/798
DAVA : Ticari Şirket, Tazminat DAVA TARİHİ : 24/03/2011 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket, Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın diğer davacı ... Kürk İç ve Dış Tic, Lid. Şti (...)'ün 495, davalı ...'ın ise 945 ortağı olduğu, davalının şirketi tek başına temsil ve ilzama yetkili müdür olduğu, davacıların yurt dışından hayvan ithalatı ile iştigal ettiği, davacı ...'ın yurtdışından hayvan ithalatı ile iştigal eden davacılar için sürekli yurt dışına gidip gelmekte olup bu nedenle davalının ....deki işleri yürütmesi için şirket müdürü yapılmış olduğu, ancak davalının müdürlük görevini suiistimal ederek davacı ....e ait ... Bankası ... Şubesindeki hesaplan davacının yurtdışında olduğu bir sırada boşalttığı, davacının zararının 1.000.000,00 (bir milyon) USDnin üzerinde olduğu, davacının yurtdışında olduğu sırada hesapları kontrol ederken bu suiistimale vakıf olduğu, davalının dava dilekçesinde hesap no, lan zikredilen hesaplardaki paraları davacıya haber vermeden repo, arbitraj yaptığı, aylık vadeler İle şirketin ticari politikası aleyhine ve zararına kullandığı, davalının bu meblağı zimmetine geçirerek basiretsiz ve iktidarsız bir duruma düştüğünü kanıtladığı, deli dana hastalığı nedeniyle ...dan hayvan ithalatı yasak olmasına rağmen davalının ...dan hayvan ithal etmiş gibi ...daki aslen ...lı olan ....a ait olan bir takım şirketlere ve ....ın yönlendirdiği şahıslara .... nolu Euro hesabından toplam 704.025,00 Euro aktardığı, ödenen yahut ödenmiş gibi gösterilen para karşılığında muhasebe kayıtlarına geçen fatura da bulunmadığı, .... nolu hesaba gelen .... 515 adet hayvan ödemesi açıklamalı 713.538,00 USDyi kardeşleri .... ve ....ın yetkilisi ve ortağı olan ... Tekstil ve Aksesuarları İthalat San. ve Ticaret l-td. Şii hesabına aktardığı, davacı şirket ile ilgi ve alakası olmamasına rağmen ....e ait antetli kağıt kullanarak .... unvanlı sigorta şirketine .... adına vermiş olduğu talimat ile hayvan ithalatı risk sigortası kapsamında sigortadan alınması gereken 189.951,17 USDyi kendi yetkilisi olduğu .... Tekstil ve Aksesuarları İthalat San. vc Ticaret Ud, Şti hesabına aktardığı, davalının davacı şirkete sigortalı işçiler aldığı ancak bu İşçileri başka yerlerde çalıştırdığı veya öyle gösterdiği, sigortası ve maaşlarını şirkete ödettiği, davacı şirketin iş yaptığı diğer şirket yetkililerine ve müşterilerine durum tam tersi olmasına rağmen şirketteki kendi hissesinin %95, davacı ... hissesinin %5 olduğunu söylemek suretiyle şirketin asıl patronunun kendisi olduğu izlenimini yaratarak davacıyı küçük düşürmeye çalıştığı ve dürüst davranmadığı iddiası ile davalının şirket müdürlüğü ve ortaklıktan çıkarılmasına ve ...ın şirketi tek başına temsil ve ilzama yetkili müdür olarak atanmasına, masraf ve ücreti...