Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının davalı aleyhine açmış olduğu bu davanın yapılan 28/05/2019 tarihli duruşması sırasında davacının davasını takip etmemesi nedeni ile dosyanın işlemden kaldırıldığı, aradan (3) aydan fazla zaman geçmesine rağmen davacının davasını yenilemediği anlaşılmıştır. Her ne kadar 28/05/2019 tarihinde mazeret dilekçesi gönderilmiş ise de, bu dilekçe .... ....... isimli şahıs tarafından verilmiş olup, bu şahıs davacı olmadığı gibi dosya ile ilgisi anlaşılamamıştır. Buna göre davacı tarafın duruşmada mazeretsiz olarak hazır bulunmaması sebebiyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu durum karşısında HMK'nun 150 maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... DAVA TARİHİ : 01/03/ 2019 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/09/2019 YAZIM TARİHİ : 09/09/2019
Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının davalı aleyhine açmış olduğu bu davanın yapılan 28/05/2019 tarihli duruşması sırasında davacının davasını takip etmemesi nedeni ile dosyanın işlemden kaldırıldığı, aradan (3) aydan fazla zaman geçmesine rağmen davacının davasını yenilemediği anlaşılmıştır. Her ne kadar 28/05/2019 tarihinde mazeret dilekçesi gönderilmiş ise de, bu dilekçe .... ....... isimli şahıs tarafından verilmiş olup, bu şahıs davacı olmadığı gibi dosya ile ilgisi anlaşılamamıştır. Buna göre davacı tarafın duruşmada mazeretsiz olarak hazır bulunmaması sebebiyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu durum karşısında HMK'nun 150 maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150 maddesi gereğince iş bu davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Harç peşin alındığından mahsubu ile yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davalı yararına A.A.Ü.T.nin 7/1 maddesi gereğince ön inceleme duruşmasından önce karar verilmekle ölçümlenen 1.362,5 TL (maktu vekalet ücretinin 1/2 oranında) vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,, 4-Davacı yargılama giderlerinin davacının kendi üzerinde bırakılmasına, davalının yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davacının yatırmış olduğu avanstan arta kalanın davacıya iadesine, iadesi için yapılacak masrafın bu avanstan mahsubuna, Dair istinaf kanun yolu açık olmak üzere ( Karar taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememiz mahkememize sunulacak veya mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile karar için istinaf kanun yoluna başvurabileceği istinaf incelemesinin Gaziantep Bölge Adliye mahkemesince yapılacağı) Tarafların yokluğunda karar verildi . 09/09/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır