Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kalıp ve makine sektöründe faaliyet gösterdiğini, Gaziantep ilinde 21/10/2019 tarihinde aşırı yağış sebebiyle sel felaketinin yaşandığını, müvekkilinin iş yerini su bastığını, iş yerinin zemin katta olduğunu ve zarar gördüğünü, işletmede bulunan tüm ticari defterler (2011-2019), faturalar, vergiye esas belgeler, envanterler, çekler, senetler, banka evrakları, başvuru formları, abonelik sözleşmeleri, taahhütnameler, nüfus cüzdan fotokopileri vb. Tüm ticari belgelerin zayi olduğunu, açıklanan nedenlerle bu belgelere zayi belgesi verilmesini taleple dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRLMESİ VE GEREKÇE: Gaziantep Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi başkanlığının 18/11/2019 tarihli cevabında sel baskınıyla ilgili kurtarma...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO :...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av.... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 GEREKÇE TARİHİ : 04/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kalıp ve makine sektöründe faaliyet gösterdiğini, Gaziantep ilinde 21/10/2019 tarihinde aşırı yağış sebebiyle sel felaketinin yaşandığını, müvekkilinin iş yerini su bastığını, iş yerinin zemin katta olduğunu ve zarar gördüğünü, işletmede bulunan tüm ticari defterler (2011-2019), faturalar, vergiye esas belgeler, envanterler, çekler, senetler, banka evrakları, başvuru formları, abonelik sözleşmeleri, taahhütnameler, nüfus cüzdan fotokopileri vb. Tüm ticari belgelerin zayi olduğunu, açıklanan nedenlerle bu belgelere zayi belgesi verilmesini taleple dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRLMESİ VE GEREKÇE: Gaziantep Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi başkanlığının 18/11/2019 tarihli cevabında sel baskınıyla ilgili kurtarma raporunun dosyaya gönderildiği anlaşılmıştır. Gaziantep Vergi Dairesinin 21/11/2019 tarihli cevabında mükellefi ....... 'nın 12/10/2006 tarihinde Metallerin Makinede işlenmesi faaliyetinden işe başladığını, vergi kaydının bulunduğunu belirtmiştir. Gaziantep Vergi Dairesinin 06/01/2020 tarihli cevabında mükellefi....... hakkında vergi Müfettiş Yard...... tarafından düzenlenen 28/03/2016 tarihli....... sayılı vergi inceleme raporu ile 28/03/2016 tarihli ....... sayılı vergi inceleme raporunun mahkememize gönderildiği raporları özetle; 28/03/2016 tarihli....... sayılı vergi inceleme raporunda Şehitkamil Vergi Dairesi müdürlüğünün....... vergi numaralı mükellefi ....... 'nın 2013 hesap dönemi hesaplarının sahte belge kullanma yönünde sınırlı olarak incelenmesi neticesinde mükellef adına 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 352/I-3 maddesi gereği 1. Derece usulsüzlük cezası kesilmesi, bu fiil aynı kanunu 30/4 ve 30/6, maddeleri gereği ilgili dönem vergi matrahlarının resen takdir edilmesini gerektirdiğinden usulsüzlük cezalarının iki kat olarak uygulanması, ceza uygulanması sırasında ise yine aynı kanunun 336. Maddesinin göz önünde bulundurulması gerektiği, mükellef adına 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/1. Maddesi uyarınca 23.187,50 TL özel usulsüzlük cezası kesilmesi, aşağıdaki şekilde fark katma değer vergilerinin mükellef adına 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30/4. Maddesi hükmü uyarınca resen tarh edilmesi ve resen tarh edilecek katma değer vergileri üzerinden 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 344. Maddesi uyarınca bir kat vergi ziyai cezası kesilmesi sonucuna varıldığını, 28/03/2016 tarihli....... sayılı vergi inceleme raporunda Şehitkamil Vergi Dairesi müdürlüğünün....... vergi numaralı mükellefi Uğur Koca'nın 2011 hesap dönemi hesaplarının sahte belge kullanma yönünde sınırlı olarak inc...