DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 09/05/2019 günü kardeşi ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka nolu araç ile Kepez/Antalya Yenidoğan Mah. Dumlupınar Bulvarı üzerinde, ... Sitesi Işıklı Kavşak istikametine doğru seyir halinde iken, ... bulunan yaya geçidine geldiklerinde, önlerinde bulunan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu aracın aniden durması sebebiyle bu araca çarpması sonucunda özürlü kalacak şekilde yaralandığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağında; ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...' un 2918 sayılı yasanın 52/1-c maddesinde belirtilen "Diğer bir...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/169 Esas KARAR NO : 2021/823 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 09/05/2019 günü kardeşi ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka nolu araç ile Kepez/Antalya Yenidoğan Mah. Dumlupınar Bulvarı üzerinde, ... Sitesi Işıklı Kavşak istikametine doğru seyir halinde iken, ... bulunan yaya geçidine geldiklerinde, önlerinde bulunan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu aracın aniden durması sebebiyle bu araca çarpması sonucunda özürlü kalacak şekilde yaralandığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağında; ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...' un 2918 sayılı yasanın 52/1-c maddesinde belirtilen "Diğer bir aracı izlerken, hızını, kullandığı aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak, güvenli mesafeyi bırakmamak..." kuralını ihlal etmesi sebebi ile mutlak kusurlu bulunduğunu, olaya ilişkin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası kapsamında yürütülen soruşturmanın şikayet yokluğu sebebiyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı ile sonlandığını, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aldırılan ATK Trafik İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda müvekkilinin kardeşi (içinde bulunduğu aracın sürücüsü) ...' un asli kusurlu olarak tespit edildiğini, ... tarihli Antalya Kepez Devlet Hastanesi'nden alınan Engellilik Sağlık Kurulu Raporu ile müvekkilinin % 86 oranında özürlü kaldığının tespit edildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı maddi zararlarının tazminini sağlamak üzere davalı tarafa 30.01.2020 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunduklarını, ... tarihinde davalı tarafın başvurularına cevap vermediğini beyan ederek; temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte, 4.000.00 (dörtbin) TL maddi (işgücü kaybından doğan) tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK.nın 6.maddesinde Genel yetkili Mahkeme; davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihte ki yerleşim yeri mahkemesidir şeklinde düzenlemesi itibari ile iş bu davada yetkili mahkemenin müvekkil sigorta şirketinin yerleşim yeri İSTANBUL olması sebebiyle HMK madde 6/1 gereği; İSTANBUL Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle yetki itirazlarının bulunduğunu, davacı tarafın dosyaya sunduğu Kepez Devlet Hastanesi' nin ... tarihli sağlık kurulu raporunun Medikal firma ... Sağlık ve Asistans Hizmetleri tarafından incelendiğini, inceleme sonucunda; mevcut tıbbi belgelerin kişinin taburculuk sonrası klinik durumuna ait bilgi içermediği, (sol tibia ve femur kırıkları) yaralanmasına bağlı olarak sekel kalıp kalmadığına dair belge ve bulgu bulunmadığı...