Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/770 K. 2021/806

E. 2021/770K. 2021/80614 Aralık 2021
görevli mahkemeicra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesikanuni hakim güvencesitakibin durdurulmasıtazminatyetkili mahkemebaşvurunun reddiyetkiye itirazgönderme kararıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/09/2021 tarih ...Esas ...Karar sayılı kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edildiği ve dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydının yapıldığı görülmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesine verilen 14/04/2021 tarihli dava dilekçesi ile, davacı banka ile davalı arasında imzalanan ticari kredi sözleşmesi gereğince davalının kredili bankomat hesabından kaynaklanan borçlarını ödememesi nedeniyle davalı aleyhine İstanbul Anadolu ...icra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının yetkiye itiraz ettiğini ve dosyanın Bergama İcra Müdürlüğü'nün ... Esasına kaydedildiğini, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/770 Esas KARAR NO : 2021/806

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021

Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/09/2021 tarih ...Esas ...Karar sayılı kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edildiği ve dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydının yapıldığı görülmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesine verilen 14/04/2021 tarihli dava dilekçesi ile, davacı banka ile davalı arasında imzalanan ticari kredi sözleşmesi gereğince davalının kredili bankomat hesabından kaynaklanan borçlarını ödememesi nedeniyle davalı aleyhine İstanbul Anadolu ...icra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının yetkiye itiraz ettiğini ve dosyanın Bergama İcra Müdürlüğü'nün ... Esasına kaydedildiğini, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının itirazının haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davalının itirazında davacı bankaya olan borcun ödendiğine ilişkin hiçbir bilgi ve belge de sunmadığını, açıklanan nedenlerle Bergama İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacağın en az %20'si oranında irca inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava dilekçesinin davalıya tebliğe çıkarıldığı, davalı tarafından herhangi bir yanıt verilmediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı bankanın ticari kredi sözleşmesine dayalı olarak alacaklı olduğu iddiası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas ...karar sayılı 15/09/2021 tarihli kararı ile görülmekte olan davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu; Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince "İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları" olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili Nöbetçi İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine/gönderilmesine, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildiği görülmüştür. Gönderme kararı ile gelen dosya mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıdaki esas numarasını almıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2017/11-10 esas, 2019/401 kara sayılı, 04.04.2019 tarihli emsal kararı ..Bu açıklamalardan da anlaşılacağı üzere; uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir ve olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmelidir.... O hâlde yeni bir mahkeme kurulurken o mahkemenin kuruluş yasasında zaman bakımından faaliyete geç...