DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2017 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 15/09/2017 havale tarihli dilekçesini özetle; Davacı ticari satımdan kaynaklanan alacağı olduğu iddiası ile Çeşme İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile 03.07.2017 tarihinde 94.024,70 TL asıl alacak ve 49,75 faiz oranı istemi ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketten alacaklarının ödenmediğini, icra takibi için yapılan itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatı talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle; davacının iddia ettiği borcun olmadığı ve davalının böyle bir borcunun olmadığını, davalı şirkete ait ticari defterler incelendiğinde davalının borcunun olmadığını gözükeceğini, bu...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/865 Esas KARAR NO : 2021/876
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2017 KARAR TARİHİ : 17/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 15/09/2017 havale tarihli dilekçesini özetle; Davacı ticari satımdan kaynaklanan alacağı olduğu iddiası ile Çeşme İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile 03.07.2017 tarihinde 94.024,70 TL asıl alacak ve 49,75 faiz oranı istemi ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketten alacaklarının ödenmediğini, icra takibi için yapılan itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatı talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle; davacının iddia ettiği borcun olmadığı ve davalının böyle bir borcunun olmadığını, davalı şirkete ait ticari defterler incelendiğinde davalının borcunun olmadığını gözükeceğini, bu nedenlerle davacının icra takibine başlamasının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacının müvekkil şirkete ait (davalı) ASPC Sörf kulübünde 2015-2016 yıllarında Bar/Restoran işletmeciliği yaptığını, yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını (elektrik su kullanım bedelleri, foseptik temizlik gideri, tuvalet sarf malzeme gideri, meydancı, güvenlik, teknik servis, temizlik personeli giderlerine katılmadığını, bunların davacı şirket tarafından karşılandığını, ayrıca davalı şirket resmi defterlerinde davacı şirkete borçları olmadığını beyan ettiği görülmüştür. Dava dosyası Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas, ....Karar sayılı kararı ile Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 nolu 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olduğu ve iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verildiğinden bahisle mahkemenin görevsiz hale geldiğinden dolayı mahkememize gönderilmesine karar verilmesi sonucu tevzi edilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 nolu kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmiştir. Dava Çeşme İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalının takibe itirazının iptaline karar verilmesi talebi ile açılmış ticari davadır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının "Kanuni hakim güvencesi " başlığını taşıyan 37. Maddesi : "hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz." hükmünü öngörmektedir. Bilimsel çevrelerde ve uygulamada kanuni hakim güvencesi uyuşmazlığı yargılayacak ve çözecek olan mahkemenin o uyuşmazlığın doğmasından önce kanunen belli olması olarak kabul...