DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin .... Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 24/04/2013 tarihinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu hareketi sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin maluliyeti oluşacak şekilde yaralandığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici ve kalıcı maluliyetinden kaynaklı 1.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazlarının...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/948 Esas KARAR NO : 2021/757 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin .... Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 24/04/2013 tarihinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu hareketi sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin maluliyeti oluşacak şekilde yaralandığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici ve kalıcı maluliyetinden kaynaklı 1.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazlarının olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, maluliyet oranının tespiti için dosyanın ATK'ya gönderilmesin ve maluliyet tazminat hesabının için dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesinin gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun poliçedeki teminat limiti ile sınırlı olduğunu beyanla haksız ve mesnetsiz davanın reddini savunmuştur. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/04/2018 tarihli, 2018/... E, 2018/... K. Sayılı Yetkisizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilerek, mahkememizin 2018/... sayılı esasına kaydedilmiştir. Davacı vekili 19/02/2019 tarihli dilekçesi ile, 1.000 TL'lik maddi tazminat taleplerinin 990 TL'sinin sürekli iş göremezlik tazminatı, 10 TL'sinin ise geçici iş göremezlik tazminatından ibaret olduğunu açıklamıştır. Davacı vekili 20/10/2021 tarihli dilekçesi ile; 990 TL olan sürekli maluliyet tazminat talebini 50.273,89 TL arttırarak talebini 51.263,89 TL olarak ıslah etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip, celbi gerekli deliller celp edilerek dosyamız arasına girmiştir. Mahkememiz dosyasının delillerini, hastane evrakları, hasar işlem dosya örneği, SGK yazı cevabı, ATK raporu, ... ATM tarafından alınan maluliyet oranı raporu, makine mühendisi Prof. Dr. ... ve hesap uzmanı ...dan alınan bilirkişi heyet raporu ve tüm cevabi yazılar oluşturmaktadır. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... değişik iş sayılı dosyasında alınan maluliyet raporunda özetle; "2004 doğumlu ... oğlu, ... 'ın 24/04/2013 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucunda oluşan arızası sebebiyle 11/10/2008 tarih 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan "Çalışma Gücü Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği'nden yararlanmak suretiyle ve meslek grup numarası kabul olunarak, GR1 XII (32a...1)A %5 E Cetveline göre değerlendirildiği 1-%3.3 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, 2-İyileşme süresinin 4 aya kadar uzayabileceği " şeklinde mütaalada bulunulduğu görülmüştür. Yargıtay içtihat...