DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/11/2016 KARAR TARİHİ:07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; olay günü olan 18.06.2015 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile bisikletle dolaşan müvekkil ...e çarpması neticesinde maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü ve ameliyat olduğunu, müvekkilinin sağ kolu kırılmış olup, platin takıldığını, aynı zaman da beynin de ve ciğerlerinde hasar meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonrasında araç sürücüsü ...' tan davacı ve şikayetçi olduğunu, bu sebeple ... Cumhuriyet...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/1143 Esas KARAR NO:2021/970
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/11/2016 KARAR TARİHİ:07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; olay günü olan 18.06.2015 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile bisikletle dolaşan müvekkil ...e çarpması neticesinde maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü ve ameliyat olduğunu, müvekkilinin sağ kolu kırılmış olup, platin takıldığını, aynı zaman da beynin de ve ciğerlerinde hasar meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonrasında araç sürücüsü ...' tan davacı ve şikayetçi olduğunu, bu sebeple ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... S. nolu soruşturma dosyası açıldığını, müvekkilinin adına 11.07.2016 tarihinde ilgili sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinden herhangi bir cevap ve ödeme alınmadığını, kazaya ve müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren ... plakalı araç kaza sırasında davalı ... Sigorta A.Şnin ... nolu Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunmakta olduğunu, kazaya karışan ve müvekkilinin ağır bir biçimde yaralanmasına sebebiyet veren araç davalı sigorta şirketinde sigortalı olduğundan, yargılama sırasında toplanacak delillere, kusur raporuna, mahkemece yapılacak incelemelere ve adli tıp kurumu ile uzman hesap bilirkişisinden alınacak rapora göre belirlenecek tazminatın, olay tarihindeki sigorta limitlerini aşmamak ve dava tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmekte olduklarını, müvekkilinin 10/08/2008 doğumlu olup, henüz çocuk yaşta olup öğrenci olduğunu, davalı sigorta şirketi söz konusu kaza dolayısıyla müvekkilinin daimi sakatlık tazminatını 2918 sayılı yasadan dolayı tazmin etmek zorunda olup bu nedenle mahkemeye dava açma zaruriyeti doğduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, trafik kazasında bedensel zarar sebebiyle, 6100 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan şimdilik 1.000.00 TL daimi sakatlık tazminatının davalı şirketten dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP ARTIRIM : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 16/11/2021 tarihli dilekçesinin tetkikinde, dilekçede açıklanan nedenlerle davacı müvekkili ... için toplam 9.105,29-TL sürekli iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizin davacı müvekkilimize ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini tale...