Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti dava dışı sigortalıya ait olan --- plakalı araç müvekkili sigorta şirketinde ---- sayılı --- bulunduğunu, maddi hasarlı trafik tespit tutanağına göre --- meydana gelen kaza da ,--- müvekkil sigorta şirketine sigortalı olan --- araca vermiş olduğu hasar ve bu hasarda kusurlu olması), müvekkili sigorta şirketi hasar tazminat bedelini ödediğini ve müvekkili sigorta şirketi sigortalısına ---- göre sigortalısının haklarına halef olduğunu ---- --- müvekkili sigorta şirketinin dava açmadan önce davalı yana bildirimde bulunduğunu, dava dilekçesine ek olarak sunulan evraklarda da meydana gelen maddi hasarlı kaza da davalı yan uhdesinde sigortalı olan araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, sunmuş oldukları --- hasar...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/205 Esas KARAR NO: 2021/720 KARAR TARİHİ: 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti dava dışı sigortalıya ait olan --- plakalı araç müvekkili sigorta şirketinde ---- sayılı --- bulunduğunu, maddi hasarlı trafik tespit tutanağına göre --- meydana gelen kaza da ,--- müvekkil sigorta şirketine sigortalı olan --- araca vermiş olduğu hasar ve bu hasarda kusurlu olması), müvekkili sigorta şirketi hasar tazminat bedelini ödediğini ve müvekkili sigorta şirketi sigortalısına ---- göre sigortalısının haklarına halef olduğunu ---- --- müvekkili sigorta şirketinin dava açmadan önce davalı yana bildirimde bulunduğunu, dava dilekçesine ek olarak sunulan evraklarda da meydana gelen maddi hasarlı kaza da davalı yan uhdesinde sigortalı olan araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, sunmuş oldukları --- hasar dosyası içerisinde bulunan ödeme nedeni ile sigortalısının halefi sıfatıyla işbu davayı açmış bulunduklarını, müvekkili sigorta şirketi uhdesinde düzenlenmiş bulunan sayılı --- nedeni ile --- sayılı vasıtaya -----plaka sayılı vasıta tarafından %100 kusur ile verilmiş bulunan hasar tazminat nedeni ile müvekkil sigorta şirketi tarafından ödenen sigorta tazminat bedelinin %100 kusur durumuna göre rücuen tazminat isteğine ilişkin olduğunu kazaya karışan araçların kazaya etken kusurlarının ve hasar bedelinin tespiti ile haklı davalarının kabulünü talep etmiştir. Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; -- tarihli kazaya karıştığı belirtilen --- plaka sayılı araç müvekkili şirkete --- arasında geçerli olmak üzere --- sigortalandığını, poliçeyi bildirmelerinin kabul anlamına gelmediğini, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın ---- gönderilmesini talep ettiği, hasar tespit edilmesi ---- --- --- göre yapılması gerektiğini, uygulanacak faizin başlangıç tarihinin belirlenmesi ve konuyu değerlendirmek için öncelikle motorlu araç işleteninin üçüncü kişilere karşı --- yüklenen sigortacının, rizikonun gerçekleşmesi halinde ne zaman temerrüde düşeceğinin önem kazandığını, faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olarak işletilmesi gerektiğini, --- kusur raporu alınmasını talep ettiği görülmüştür. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunu ibraz etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası dolayısıyla --- davacının sigortalısına ödemiş olduğu bedelin, --- kapsamında davalı şirketten rucüen tahsiline ilişkindir. Mahkememizce alınan --- tarihli bilirkişi kök raporunda --plakalı --- edilerek ekspertiz raporunda açıklanan hasarlarının nitelikleri itibari ile aracın dosyaya sunulu ...