Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında franchıse sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereği edimlerini aksatmadan yerine getirdiğini, ancak davalının sözleşme koşullarına uymadığını, noter aracılığıyla gönderilen ihtarnameye de cevap vermediğini belirterek davanın kabulüne, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı firmaya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı dava dosyasının 23/06/2021 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/311 Esas KARAR NO:2021/793
DAVA:Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ:09/04/2018 KARAR TARİHİ:29/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında franchıse sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereği edimlerini aksatmadan yerine getirdiğini, ancak davalının sözleşme koşullarına uymadığını, noter aracılığıyla gönderilen ihtarnameye de cevap vermediğini belirterek davanın kabulüne, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı firmaya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı dava dosyasının 23/06/2021 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcının 683,10 TL peşin harçtan mahsubu ile geriye kalan 623,80 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine, 5-Davalı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/12/2021
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza