DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 12.02.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı ... ... Ltd. Şti'nin ... Şirketinden kullanış olduğu 150.000-TL bedelli kredi sözleşmesinin diğer davalılar ile birlikte müteselsil kefili olduğu, kredi sebebiyle kendisine ait taşınmazın ipotek verildiğini, kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle alacağın tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalıların itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılara usulüne...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/111 KARAR NO : 2021/799
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 12.02.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı ... ... Ltd. Şti'nin ... Şirketinden kullanış olduğu 150.000-TL bedelli kredi sözleşmesinin diğer davalılar ile birlikte müteselsil kefili olduğu, kredi sebebiyle kendisine ait taşınmazın ipotek verildiğini, kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle alacağın tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalıların itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemişlerdir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Genel kredi sözleşmesi, ipotek resmi senet, ihtarname, İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası, ödeme makbuzları, ibraname, İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 18.02.2021 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği 20.04.2021 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, Davadışı ... T.A.Ş ile ...Eğit.İnş. Elek. Mat. Kurt. Tem. Mad. San ve Tic.Ltd.Şti. arasında 16.09.2014 düzenleme tarihli 150.900-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, Genel Kredi Sözleşmesini davalılar ..., ... ve Davacı ... 150.000-TL Kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, Sözleşmeye istinaden davalı şirkete asıl borçlu sıfatıyla keediler kullandırılmış, kredilerin teminatına ...'ın maliki bulunduğu taşınmaz banka lehine ipotek edildiğini, Kredi ödemelerindeki aksamalar üzere kredi hesapları kat edilerek borçlulara ihtarname keşide edilmiş, ihtar sonrası dava dışı banka tarafından alacağın tahsili için davacı ve davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı dosyasından takibe başlamış, davacı takibe konu kredilerden dolayı dava dışı bankaya 64.400-TL ödediğini, Davacı ödediği 64.400-TL'nin tahsili için davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyasından takibe başlamış, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, Davacının yaptığı ödemeler dikkate alınarak yapılan kapak hesabında 4.250.90-TL borç bakiyesi tespit edilmiş isede dava dışı banka tarafından 64.400-TL üzerinden davacı ibra edilmiştir. 64,490.00-TL Asıl alacak 11.887,10-TL Faiz 82.287.10-TL Toplam Davacı alacağı tespit edilmiştir. Kredilerin dayanağı Genel Kredi Sözleşmesini davacı ..., davalılar ... ve ...