DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında süre gelen ticari ilişkide davalı şirket, davacı şirkete borçlandığını, taraflar arasındaki bu ticari ilişki sebebiyle davalı şirketin davacı şirkete olan borcu takip dayanağı yapılan faturalar ile faturalandırıldığını, aynı şekilde cari hesaba işlendiğini, faturalar sistem üzerinden E-Fatura olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal süre içerisinde fatura ve içeriğine de itiraz edilmediğini, buna rağmen davalı/borçlu tarafından dayanak faturalara ilişkin borç da ödenmediğini, bunun üzerine davacı şirket tarafından 08.01.2020 tarihinde faturalara dayalı olarak İzmir .... İcra...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/199 Esas KARAR NO : 2021/492
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında süre gelen ticari ilişkide davalı şirket, davacı şirkete borçlandığını, taraflar arasındaki bu ticari ilişki sebebiyle davalı şirketin davacı şirkete olan borcu takip dayanağı yapılan faturalar ile faturalandırıldığını, aynı şekilde cari hesaba işlendiğini, faturalar sistem üzerinden E-Fatura olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal süre içerisinde fatura ve içeriğine de itiraz edilmediğini, buna rağmen davalı/borçlu tarafından dayanak faturalara ilişkin borç da ödenmediğini, bunun üzerine davacı şirket tarafından 08.01.2020 tarihinde faturalara dayalı olarak İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden hak etmiş olduğu alacağını tahsil etmek amacıyla davalı/borçlu hakkında genel haciz yoluyla icra takibine girişildiğini, davalı/borçlu şirket ise 20.01.2020 tarihinde hukuka uygun ödeme emrine karşı hukuka aykırı, haksız şekilde ve sırf zaman kazanma gayesi ile borca itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiğini belirterek taraflar arasında uyuşmazlık konusu olmayan borç doğurucu ilişkiden kaynaklanan, belli ve hukuka uygun olan alacağa herhangi bir sebep belirtmeden hukuka aykırı, haksız ve zaman kazanma gayesi ile itiraz eden davalı-borçlu şirketin hukuka aykırı bu itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve hukuka aykırı itirazı sebebiyle takibi durdurarak müvekkil şirketi zarara uğratan davalı-borçlu şirket aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, haksız ve hukuka aykırı itirazı ile iş bu davayı açmaya sebebiyet vererek kötüniyetli olduğunu açıkça ortaya koyan davalı aleyhine HMK m.329/1 uyarınca asgari ücret tarifesinden ayrı vekâlet ücretine ve HMK m.329/2 uyarınca idari para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyası, ticari defter ve belgeler, faturalar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişkiden kaynaklı olarak davalı şirketin müvekkiline borçlandığını, ticari ilişki nedeniyle davalı şirkete düzenlenen faturaların cari hesaba işlendiği ve takibe dayanak yapıldığını, faturaların sistem üzerinden e-fatura olarak tebliğ edilmiş faturalara ilişkin borç ödenmediği bunun üzerine borçlu hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası davalı hakkında ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu iddia ederek, davalının takibe vaki itirazının iptaline, müvekkili yararına alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere icra ...