Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2003/2971 · K. 2005/6080
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:2003/2971 Karar No:2005/6080

E. 2003/2971K. 2005/608026 Aralık 2005
branş dışı sınav göreviuygulama derslerine ilişkin sınavöğretmen sayısının yeterli olmamasıek ders ücreti ödenmesi talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Mesleki ve teknik örgün ve yaygın eğitim kurumları ile çok programlı liselerde atölye ve laboratuvar derslerine ilişkin sınav görevi nedeniyle yapılacak ek ders ücreti ödenmesinde teorik ve uygulamalı dersler ayrımı yapılmaması ve uygulama derslerine ilişkin sınavın branş kapsamında olması koşulu aranmaması karşısında, öğretmen sayısının yeterli olmaması nedeniyle uygulama ve teorik derslere ilişkin 12' den fazla sınav görevleri dolayısıyla ek ders ücreti ödenmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 11. Daire E. 2003/2971 K. 2005/6080 T. 26.12.2005 BRANŞ DIŞI SINAV GÖREVİ EK DERS ÜCRETİ ÖDENMESİ TALEBİ UYGULAMA DERSLERİNE İLİŞKİN SINAV ÖĞRETMEN SAYISININ YETERLİ OLMAMASI MESLEKİ VE TEKNİK ÖRGÜN VE YAYGIN EĞİTİM KURUMLARI İLE ÇOK PROGRAMLI LİSELERDE ATÖLYE VE LABORATUVAR DERSLERİNE İLİŞKİN SINAV GÖREVİ NEDENİYLE YAPILACAK EK DERS ÜCRETİ ÖDENMESİNDE TEORİK VE UYGULAMALI DERSLER AYRIMI YAPILMAMASI VE UYGULAMA DERSLERİNE İLİŞKİN SINAVIN BRANŞ KAPSAMINDA OLMASI KOŞULU ARANMAMASI KARŞISINDA, ÖĞRETMEN SAYISININ YETERLİ OLMAMASI NEDENİYLE UYGULAMA VE TEORİK DERSLERE İLİŞKİN 12' DEN FAZLA SINAV GÖREVLERİ DOLAYISIYLA EK DERS ÜCRETİ ÖDENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 657/md. 89 İstemin Özeti : Dava, ?. Mesleki Eğitim Merkezi Müdürlüğünde motor bölümü öğretmeni olarak görev yapan davacının, branş dışı sınav görevi nedeniyle ek ders ücreti ödenmesi yolundaki başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ile 12'den fazla sınav komisyonu üyeliği ve branş dışı sınav görevlerine ilişkin ek ders ücretlerinin ödenmesi istemiyle açılmıştır. ?... İdare Mahkemesi 26.3.2003 gün ve E:2002/332, K:2003/174 sayılı kararıyla; Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen ve Yöneticilerinin Ders ve Ek Ders Saatlerine ilişkin Esasların değişik 12. maddesi uyarınca, bir öğretmene bir öğretim yılında 12 'den fazla sınav komisyonu üyeliği ve 15 'den fazla sınav gözcülüğü görevi için ek ders ücreti ödenmesinin mümkün olmadığı, sınav komisyonu oluşmaması halinde 12'den fazla sınav komisyonu üyeliğinin branş dışında aşılabileceğine dair bir hüküm bulunmadığı, bu nedenle davacıya 12?den fazla sınav komisyonu üyeliği ve branş dışındaki dersler için sınav ücreti ödenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından, branş dışı ders sınavlarının sınırlama kapsamı içinde değerlendirilemeyeceği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi : Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen ve Yöneticilerinin Ders ve Ek Ders Saatlerine ilişkin Esasların 12. maddesinin ( a ) fıkrasının son paragrafında yer alan hüküm uyarınca ve Milli Eğitim Bakanlığının 16.6.1999 gün ve 1999/50 sayılı Genelgesinde, uygulama derslerine ilişkin sınav görevleri açısından sınav görevi nedeniyle yapılacak ek ders ücreti ödenmesinde uygulama derslerine ilişkin sınavın branş kapsamında olması koşulu aranmaması ve uygulama dersleri branş öğretmeni sayısının yeterli olmaması nedeniyle yapılan sınav görevi dolayısıyla ek ders ücreti ödenmesi gerektiği sonucuna ulaşıldığından, branş dışı sınav görevi nedeniyle ek ders ücreti ödenmesi istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine karar veren idare mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. Diğer taraftan her ne kadar Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen ve Yöneticilerinin Ders ve Ek Ders Saatlerine ilişkin Esasların 12.maddesinin ( a ) fıkrasının son paragrafında, atölye ve labo...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 89

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Aynen kabul: 15/5/1975 - 1897/1 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2003/620 · K. 2006/807

22 Şubat 2006

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2011/4924 · K. 2012/2901

22 Mayıs 2012

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2008/3191 · K. 2010/4460

26 Kasım 2010

YONETMELIK

E. — · K. —

1 Mart 2020

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2007/1955 · K. 2007/4968

1 Ekim 2007

YONETMELIK

E. — · K. —

3 Mart 2022