T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/737 Esas - 2021/630 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/737 Esas KARAR NO : 2021/630 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/12/2020 KARAR TARİHİ:14/09/2021 K.YAZIM TARİHİ :16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... Caddesi Şubesinden ... Yatırım A.Ş. tarafından ... San. Ve Tic. A.Ş.'ne keşide edilen 05/01/2021 tarih ve ... seri nolu 17.637,64 TL bedelli çek ile ... Bankası ... Şubesinden ... tarafından ... San. Ve Tic. A.Ş.'ne keşide edilen 26/12/2020 tarih ve ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli çekin başka bir firmaya verilmek üzere müvekkili...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/737 Esas - 2021/630 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/737 Esas KARAR NO : 2021/630
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/12/2020 KARAR TARİHİ:14/09/2021 K.YAZIM TARİHİ :16/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... Caddesi Şubesinden ... Yatırım A.Ş. tarafından ... San. Ve Tic. A.Ş.'ne keşide edilen 05/01/2021 tarih ve ... seri nolu 17.637,64 TL bedelli çek ile ... Bankası ... Şubesinden ... tarafından ... San. Ve Tic. A.Ş.'ne keşide edilen 26/12/2020 tarih ve ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli çekin başka bir firmaya verilmek üzere müvekkili tarafından cirolandıktan sonra kargoya verildiğini ancak kaybolduğunu beyan ederek, öncelikle çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden men kararı verilmesi ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ İLE, ... Bankası ... Caddesi Şubesinden ... Yatırım A.Ş. tarafından ... San. Ve Tic. A.Ş.'ne keşide edilen 05/01/2021 tarih ve ... seri nolu 17.637,64 TL bedelli çek ile ... Bankası ... Şubesinden ... tarafından ... San. Ve Tic. A.Ş.'ne keşide edilen 26/12/2020 tarih ve ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-İlgili bankaya müzekkere yazılarak ödeme yasağının kaldırılmasına, müzekkere cevabı geldiğinde teminatın davacı y...