DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşmedeki davalının edimlerine yerine getirmemesi nedeniyle davalı aleyhine------ dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının haksız olarak icra takibine itiraz ettiği beyan edilerek, yukarıda açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydı ile, davanın kabulüne, itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi vekaleten Sayın...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1367 Esas KARAR NO : 2021/331
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ : 22/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşmedeki davalının edimlerine yerine getirmemesi nedeniyle davalı aleyhine------ dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının haksız olarak icra takibine itiraz ettiği beyan edilerek, yukarıda açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydı ile, davanın kabulüne, itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi vekaleten Sayın Mahkemeden arz ve talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle dava konusu itibariyle davanın ticaret mahkemesinin görevi alanında kaldığı, bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiği, esas yönünde ise; davacının davalı ---- kapsamında davalı müvekkil---- olduğu edimleri ifa sorumluluğu yerine sözleşmenin 4. Maddesinde belirtilen cezai şart bedelini olan ------ hesabına yatırarak sözleşmenin hükümsüz kılındığı beyan edilerek, yukarıda açıklanan nedenlerle, davanın reddine, davacının %20 kötü niyetli tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesi vekaleten sayın mahkemeden arz ve talep edilmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava,----- sona ermesinin sonuçlarını düzenleyen -----başlatılan icra takibine itirazın kısmen iptaline ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. -------Esas sayılı takip dosyası getirtilmiş,------- ---- protokole dayalı --- alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği tespit edilmiştir. Taraflar tacir olup ticari defterlere dayanıldığından ticari defterler üzerinde inceleme yaptırılmak üzere rapor alınmıştır. Davalı ---- yıllarına ait tüm yasal ticari defterleri ve dayanak belgeleri(ödeme belgeleri) üzerinde inceleme yapılarak, tarafların iddia ve savunmaları,--- dosya kapsamına göre tüm iddia ve itirazları karşılar şekilde(özellikle davalı kayıtlarında davacının hisse devir bedeline--- şart tutarına ilişkin bir ödeme kaydı olup olmadığının dayanak belgeleriyle birlikte tespiti yönünde) rapor düzenlenmesi için dosyanın tevdi edildiği ---;Davacının davalı şirketin kurucu ortağı olduğu, davacının hisselerinin ...