Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/182 · K. 2021/493
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/182 K. 2021/493

E. 2019/182K. 2021/49324 Mayıs 2021
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesiödeme emriicra takibine itiraziptal davasıticari faaliyetborca itirazbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Birleşen Bakırköy ... ATM ... Esas, ...Karar Sayılı dosyası; DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Birleşen Bakırköy ... ATM ... Esas, ... Karar sayılı dosyası; DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Mahkememizin birleştirilen ... E. Sayılı dosyası uyarınca Bakırköy .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı takip dosyası uyarınca 2018 yılına ilişkin 22 adet faturaya yönelik toplam 80.040,17 TL'lik asıl alacak üzerinden takip yapıldığı, yalnızca asıl alacak üzerinden itirazın iptalini talep ettiği, ayrıca bu dosya uyarınca da; Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olduğunu,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/182 Esas KARAR NO : 2021/493

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Birleşen Bakırköy ... ATM ... Esas, ...Karar Sayılı dosyası;

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

Birleşen Bakırköy ... ATM ... Esas, ... Karar sayılı dosyası;

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 24/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Mahkememizin birleştirilen ... E. Sayılı dosyası uyarınca Bakırköy .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı takip dosyası uyarınca 2018 yılına ilişkin 22 adet faturaya yönelik toplam 80.040,17 TL'lik asıl alacak üzerinden takip yapıldığı, yalnızca asıl alacak üzerinden itirazın iptalini talep ettiği, ayrıca bu dosya uyarınca da; Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olduğunu, davalı tarafla aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan 30.11.2018 tarihli 3.340,15-TL tutarında Fatura, olmak üzere bir adet fatura bedeli ödenmediği, davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedellerini ödememesi sebebiyle faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında Bakırköy .... İcra Müd. ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraf kendisine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz ederek borcu olmadığı bahisle icra takibini haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurduğunu, bu nedenle yapılan itirazın kaldırılarak takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından da anlaşılacağı üzere alacaklının muhatabı ve alacaklısı olduğu kişi müvekkili değil, bir ticaret şirketi olan ... Lojistik Şirketi olduğunu, davacı da bunu bildiği için öncelikle bu ticaret şirketi hakkında takip başlattığını, daha sonrasında aynı alacak kalemleri için müvekkili hakkında başka bir icra takibi başlattığını, müvekkilinin de icra takibine itiraz ettiğini ve neticeden işbu davanın ikame olduğunu, davacının davasını haksız ve mesnetsiz olarak ikame ettiğini, bu sebeplerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Bakırköy .. ATM ... Esas, ...Karar Sayılı dosyası; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olduğunu, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan ;31.12.2018 tarihli 3.764,76-TL tutarında Fatura,31.12.2018 tarihli 4.015,15-TL tutarında Fatura, olmak üzere toplamda iki adet fatura bedelleri ödemediğini, fatura bedellerini ödememesi s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/596 · K. 2020/217

5 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/184 · K. 2021/1115

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/570 · K. 2019/1246

14 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/415 · K. 2019/827

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/540 · K. 2021/323

15 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/231 · K. 2019/791

11 Temmuz 2019