Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada, 06/02/2020 tarihli duruşmada taraflar davayı takip etmediklerinden dosyanın asıl dava yönünden işlemden kaldırıldığı, 01/04/2020 tarihli duruşmada taraflar davayı takip etmediklerinden dosyanın birleşen dava yönünden işlemden kaldırıldığı, HMK.150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede asıl ve birleşen davaların yenilenmediği anlaşıldığından asıl ve birleşene davaların açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Asıl davada; a-Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, b-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile kalan 23,40TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye gelir...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/392 KARAR NO : 2021/620
DAVA :Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada, 06/02/2020 tarihli duruşmada taraflar davayı takip etmediklerinden dosyanın asıl dava yönünden işlemden kaldırıldığı, 01/04/2020 tarihli duruşmada taraflar davayı takip etmediklerinden dosyanın birleşen dava yönünden işlemden kaldırıldığı, HMK.150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede asıl ve birleşen davaların yenilenmediği anlaşıldığından asıl ve birleşene davaların açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Asıl davada; a-Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, b-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile kalan 23,40TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye gelir yazılmasına, c-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, ç-Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından hükmedilmesine yer olmadığına, d-Arta kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, 2-Birleşen Ankara ....asliye Ticaret Mahekmesinin ... Esas Sayılı Dosyasında; a-Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, b-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile kalan 23,40TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye gelir yazılmasına, c-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, ç-Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından hükmedilmesine yer olmadığına, d-Arta kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 12/07/2021
İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi. 12/07/2021
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza