T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/13 Esas - 2021/981 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/13 Esas KARAR NO : 2021/981 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ: 06/12/2021 K. YAZIM TARİHİ: 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;07.08.2020 tarihinde ... sevk ve idaresindeki, ... sigortalısı, ... adına kayıtlı ... plakalı aracın; seyir halinde iken ...a çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı incelendiğinde sigortalının sevk ve idaresindeki aracın % 100...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/13 Esas - 2021/981 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/13 Esas KARAR NO : 2021/981 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ: 06/12/2021 K. YAZIM TARİHİ: 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;07.08.2020 tarihinde ... sevk ve idaresindeki, ... sigortalısı, ... adına kayıtlı ... plakalı aracın; seyir halinde iken ...a çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı incelendiğinde sigortalının sevk ve idaresindeki aracın % 100 kusurlu olduğunun anlaşıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın şoförü ...ın, aracı dikkatsiz ve tedbirsiz kullanması neticesinde kazanın meydana geldiğini, araç sürücüsünün neden olduğu kaza neticesinde davacı ...'da ciddi bedensel zararlar meydana geldiğini, sigorta Şirketi ... A.Ş.'nin sigorta poliçesinde yazan teminat tutarları dâhilinde ortaya çıkan zararları karşılaması gerektiğini, 2918 Sayılı Kanun 91/1 maddesine göre de işletilme halindeki motorlu araçların neden oldukları trafik kazalarından dolayı sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu davacının uğradığı zararın karşılanması talebiyle davalı sigorta şirketine 02.09.2020 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları (maluliyet artışından kaynaklı v.s) saklı kalmak kaydıyla şimdilik;5.000,00-TL Sürekli İş Göremezlik Tazminatı, 500,00-TL Geçici İş Göremezlik Tazminatı, 500,00-TL Ekonomik Geleceğin Sarsılmasından Kaynaklanan Efor Kaybı Tazminatı, 500,00-TL Bakıcı Gideri Tazminatı olmak üzere toplam 6.500,00-TL maddi tazminatın (HMK m.107 uyarınca belirsiz alacak davamızdaki geçici talepten ibaret) davalılardan ... A.Ş'den temerrüt tarihi olan 20.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/12/2021 tarihli dilekçesi ile özetle; davalı sigorta şirketince taraflarına ödeme yapılması sebebiyle, bu davada talep edilen alacak kalemleri yönünden anlaşma sağlandığını, davanın feragatle bitirilmesinin kararlaştırıldığını, yapılan ödemenin yalnızca işbu davada talep edilen maddi alacak kalemlerine ilişkin olup manevi tazminat haklarının saklı tutulduğunu, bu sebeplerle davalı sigorta şirketince taraflarına ödeme yapılması sebebiyle, işbu dilekçe kapsamında davadan feragat ettiklerinin tespitini, davanın feragatle neticelendirilerek karara çıkarılmasını t...