E. 2021/9 K. 2021/854

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/9 Esas - 2021/854 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/9 Esas KARAR NO : 2021/854 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ: 02/11/2021 K. YAZIM TARİHİ: 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 13/03/2018 tarihinde sürücü ...'in yönetimindeki ... plakalı araç ile ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu çift taraflı, ölümlü, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin kardeşi ...'nın ağır şekilde yaralandığını ve kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, kazaya ilişkin Ankara Batı ..... Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında alınan raporda sürücü ...'ın asli kusurlu olduğu, sürücü ...'in tali kusurlu olduğunun bildirildiği, sürücü ...'in sevk ve idaresinde olan ve ... üzerine kayıtlı olan ... plakalı aracın sigorta şirketinin davalı ... olduğunu, kaza tarihi itibari ile poliçe limitleri dahilinde sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunduğunu, davacıların kardeşi ...'nın meydana gelen bu kaza nedeni ile zararının arttığını, sürekli operasyon geçirdiğini, ...'nın bu süre boyunca ailesi ve sevdiklerinden uzak kalan davacının kardeşi ...'nın psikolojik açıdan olumsuz etkilendiğini, ...'nın kardeşi ...'nın çekmiş olduğu üzüntü, acı ve elemin bir nebze olsun hafifletilmesi amacıyla davanın kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminat bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden (aksi takdirde davalı sigorta .... yönünden temerrüt tarihinden) itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı sigorta vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacının kardeşinin meydana gelen kaza nedeni ile yaralandığını, dava dışı kardeşin gerçekleşen kaza nedeni ile kusurlu olup hatır taşıması sonucu araçta yolculuk yapılması sırasında kazanın gerçekleştiğini, dava dışı davacının kardeşi olan yaralı ..., hatır taşıması sırasında kaza ile ilgili olarak sürücünün alkollü olduğunu bildiğini, bilerek alkollü sürücünün aracına binaen ve emniyet kemeri takmayan yolcunun da müterafik kusuru bulunduğunu, yaralının dahi alkol aldığı ve eğlenceden dönerken yüksek alkollü bir şekilde ve yüksek hızda ilerler iken kaza gerçekleştiğini, kaza ile ilgili olarak davalı müvekkili sigorta şirketinin davalılardan ...'a ait ... plakalı aracın.... sigorta poliçesini düzenlediğini, .... poliçesinde manevi tazminat klozunun Maddi Tazminat miktarının kaza tarihi itibari ile %25 ine kadar manevi tazminatını karşıladığını, davanın sebepsiz zenginleşme gayesi ile açılmış bir dava olduğun...