T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/106 Esas - 2021/886 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/106 Esas KARAR NO : 2021/886 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/02/2021 KARAR TARİHİ:11/11/2021 K. YAZIM TARİHİ:03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 21/06/2020 tarihinde, müvekkiline ait ... plakalı araç sürücüsü kırmızı ışıkta beklemekteyken; ... idaresindeki ve ... A.Ş, 'ye ait ... plakalı araç, ışıkta durmayarak müvekkiline ait aracın arka kısmına çarpmak suretiyle maddi hasara sebep olduğunu, meydana gelen kazada, davalı... A.Ş....
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/106 Esas - 2021/886 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/106 Esas KARAR NO : 2021/886
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/02/2021 KARAR TARİHİ:11/11/2021 K. YAZIM TARİHİ:03/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 21/06/2020 tarihinde, müvekkiline ait ... plakalı araç sürücüsü kırmızı ışıkta beklemekteyken; ... idaresindeki ve ... A.Ş, 'ye ait ... plakalı araç, ışıkta durmayarak müvekkiline ait aracın arka kısmına çarpmak suretiyle maddi hasara sebep olduğunu, meydana gelen kazada, davalı... A.Ş. tarafından ZMMS kapsamında teminat altına alınan (Poliçe No:...) ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, mevcut kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu, aracın bedelinde gerek hasarlanan parçalar, gerekse tramer kaydı nedeniyle ciddi bir düşüş meydana geldiğini, oluşan değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile taraflarına ödenmesinin talep edildiği, müvekkiline ait araçta mevcut kaza nedeniyle, ekspertiz raporunda görüleceği üzere; 4.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla Sigorta Eksperinden faydalanıldığını ve bu hizmetin karşılığı olarak, K.D.V dahil 320,00 TL ödeme yapıldığını, ekspertiz raporu için ödenen ücretin de davalılar taraflarından karşılanması gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bedelinden ... A.Ş'nin de araç sürücüsü/sahibi ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin onarım sürecinde aracını kullanamadığını, onarım süresinin de tespit edilerek araç mahrumiyetinden kaynaklı bedelin davalılar...'dan ve ... A.Ş. 'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile taraflarına ödenmesine karar verilmesinin talep edildiği, ...A.Ş. 'ye 22/01/2021 tarihinde başvuru/ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye cevap verilmediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla davanın kabulü, değer kaybı bedeli olmak üzere şimdilik 50,00 TL' nin, Ekspertiz Ücreti olarak şimdilik 50,00 TL' nin, Borçlar Kanunu gereği haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile taraflarına ödenmesine, (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), araç mahrumiyet bedelinin belirlenerek şimdilik 50,00 TL'nin, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı... ve ... A.Ş. 'den tahsili ile taraflarına ödenmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...