Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/130 · K. 2021/971
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/130 K. 2021/971

E. 2020/130K. 2021/9714 Kasım 2021
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait araç, 22/02/2018 tarihinde ... ... ... önündeki ... Cad. Üzerinde ... istikametine doğru şirket yetkilisi ... ... tarafından kullanılmakta iken sebeplerini dilekçemiz devamında açıklayacağımız nedenlerden ötürü yoldan çıkarak karşı şeride geçerek ... ... idaresindeki ... ... ... plakalı araçla çarpıştığını, meydana gelen kazada araç sürücüsü ... ... vefat ettiğini, kazadan kaynaklı adeta hurdaya dönen araç kullanılamaz hale geldiğini, davacı tarafça İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL'lik hasarın tazmini için kısmi dava ikame edildiğini, yol yüksek eğimli ve gevşek malzemeden imal edildiğini, söz konusu bozuk satıh ve yol...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : .../... KARAR NO : 2021/971

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait araç, 22/02/2018 tarihinde ... ... ... önündeki ... Cad. Üzerinde ... istikametine doğru şirket yetkilisi ... ... tarafından kullanılmakta iken sebeplerini dilekçemiz devamında açıklayacağımız nedenlerden ötürü yoldan çıkarak karşı şeride geçerek ... ... idaresindeki ... ... ... plakalı araçla çarpıştığını, meydana gelen kazada araç sürücüsü ... ... vefat ettiğini, kazadan kaynaklı adeta hurdaya dönen araç kullanılamaz hale geldiğini, davacı tarafça İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL'lik hasarın tazmini için kısmi dava ikame edildiğini, yol yüksek eğimli ve gevşek malzemeden imal edildiğini, söz konusu bozuk satıh ve yol sebebiyle kaza mahalinde sürekli olarak kaza olduğunu, kazaya sebebiyet veren bir diğer unsur yetersiz ve aniden başlayan refüj ile yolun darlığı olduğunu, Jandarma tarafından tanzim edilen kaza krokisi gerçeği yansıtmadığını, kazanın oluşumundaki en büyük etken yok üzerindeki kaza başlangıç noktasının hemen öncesinde bulunan geniş çaplı 2 adet çukur olduğunu belirterek davanın kabülü ile, hasar bedeli olarak, alacağın belirli hale geldiğinde arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL hasar tazminatının kaza tarihi olan 22.02.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... D.iş ve İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi .../... D.İş sayılı dosyaların yargılama giderlerinin nihai hükümle karşı taraftan alınarak tarafımıza verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili tarafından 19/06/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf aynı dava konusu olay, ihtilaf, talep ve taraflarla ilgili olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde .../... E. sayılı dosyası ile açılmış ve yapılan yargılama neticesinde aldırılan bilirkişi raporlarıyla haksızlığı anlaşılarak mahkemenin 24/09/2019 tarih .../... E. Ve .../... K. Sayılı kararı ile redle sonuçlanan bir dava olmasına rağmen bu defa mükerrer olarak ve derdestlik teşkil eder nitelikle yine aynı dava değeri üzerinden işbu davayı açtığını, derdestlik ve mükerrerlik itirazında bulunduklarını, açılan davanın usulen reddine karar verilmesini talep ettiklerini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde alınan içlerinde hem kusur, hem nörolog hem de sigorta uzmanı bilirkişilerin yer aldığı bilirkişi heyet raporunda da aynı şekilde davaya konu kazanın oluşumunda kasko sigortalı ... ... ... plakalı araç sürücüsü müteveffa ... ...'ta saptanılan 2,02 promil alkolün salt kaz...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2022/515

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/929 · K. 2022/526

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/660 · K. 2022/438

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1220 · K. 2022/361

21 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/272 · K. 2021/522

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1007 · K. 2022/4

7 Ocak 2022