Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/306 · K. 2021/986
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/306 K. 2021/986

E. 2021/306K. 2021/98628 Aralık 2021
tazminatmaddi tazminatcismani zarartrafik kazasıiadetazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili ... ilçesi bahçeli mahallesinde 26.08.2019 pazartesi günü sürücü ... sevk ve idaresinde ki ... Plakalı sayılı çekici ve bu çekici aracına takılı ... plakalı sayılı römorku ile ... karayolunu takiben şekere fabrikası istikametinden ... ilçe merkezi istikametine sağ şeritte seyri esnasında ...-16 /007+400 km ye geldiğinde aracının ön kısımları ile yine aynı yön ve istikamette önünde seyreden ve yakıttı bittiği için sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı araç tarafından çekilen sürücü ... sevk ve idaresideki ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpıp ve çarpmanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/306 Esas KARAR NO : 2021/986

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili ... ilçesi bahçeli mahallesinde 26.08.2019 pazartesi günü sürücü ... sevk ve idaresinde ki ... Plakalı sayılı çekici ve bu çekici aracına takılı ... plakalı sayılı römorku ile ... karayolunu takiben şekere fabrikası istikametinden ... ilçe merkezi istikametine sağ şeritte seyri esnasında ...-16 /007+400 km ye geldiğinde aracının ön kısımları ile yine aynı yön ve istikamette önünde seyreden ve yakıttı bittiği için sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı araç tarafından çekilen sürücü ... sevk ve idaresideki ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpıp ve çarpmanın etkisi ile ön kısımları ile kendisini çeken ... plaka sayılı aracın arka kısmına çarpması sonucu üç araçlı ölümlü yaralamalı maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müteveffa ...'ın İmam Nikahlı eşi olan Müvekkili ... destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze ve defin gideri tazminatı olmak üzere maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı kazaya karışan araç müvekkil şirkete, 11.08.2019-11.08.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, huzurdaki başvurunun dava şartı eksikliği sebebiye usulden reddi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmek için, öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketi aleyhine ikame edilen işbu başvurunun reddine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili uyaptan e imzalı olarak gönderdiği 27/12/2021 tarihli dilekçesi ile, davalı ... Sigorta A.Ş ile maddi tazminat yönünden sulh olunduğunu, yapılan sulh anlaşması gereği davalı ile karşılıklı şekilde vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, sulh anlaşması nedeni ile aleyhlerine vekalet ücretine hükmedilmemesini, artan gider avansının kararın kesinleşmesi ile taraflarına iade edilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili uyaptan e imzalı olarak gönderdiği 28/12/2021 tarihli dilekçesi ile, davacı taraf ile sulh olduklarını, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, davacı vekilinin beyanı doğrultusunda işlem yapılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. HMK'nın 314/1.maddesinde yer alan "Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hüküm ile 315/1. Maddesinde yer alan "Sulh, i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/386 · K. 2021/731

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 · K. 2021/873

5 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/251 · K. 2021/985

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/484 · K. 2021/628

6 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2021/910

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 · K. 2021/990

7 Aralık 2021