DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2014 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;" 02.06.2012 günü, saat 01.00 sıralarında, dava dışı sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın İstanbul İlinde seyir halinde iken, diğer dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilim ... Kutucu yaralanarak beden gücü kaybına uğramıştır. Meydana gelen trafik kazasında,... Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/... esas sayılı dosyasına sunulan 24.12.2012 tarihli Adli Tıp Kurumu kusur raporuna göre ... plakalı dava dışı araç sürücüsü ... ..., asli ve tamamen kusurlu durumdadır. ... Hastanesi Başhekimliğinin 12.11.2012 tarihli özürlü sağlık kurulu raporuna...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1138 Esas KARAR NO : 2021/888 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2014 KARAR TARİHİ : 13/12/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;" 02.06.2012 günü, saat 01.00 sıralarında, dava dışı sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın İstanbul İlinde seyir halinde iken, diğer dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilim ... Kutucu yaralanarak beden gücü kaybına uğramıştır. Meydana gelen trafik kazasında,... Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/... esas sayılı dosyasına sunulan 24.12.2012 tarihli Adli Tıp Kurumu kusur raporuna göre ... plakalı dava dışı araç sürücüsü ... ..., asli ve tamamen kusurlu durumdadır. ... Hastanesi Başhekimliğinin 12.11.2012 tarihli özürlü sağlık kurulu raporuna göre,davacı ... 'nun beden gücü kayıp oranı %98 olarak belirlenmiştir Kaza yapan, ... plakalı araç,2011/2012 arası geçerli ... nolu poliçe ile davalı ... Sigorta A.Ş şirketine trafik sigortalı olup, davalı sigorta şirketi tarafından davacı-müvekkilime ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/... esas sayılı dosyası üzerinden 15.07.2013 tarihinde 221.450,00 TL ödenmiştir. Davalı sigorta Şirketinin yetersiz ödemesine ilişkin ibranamenin 2918 sayılı KTKnun 111/2 maddesi uyarınca iptali ile fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere, davacının, 6100 sayılı HMKnun 107. maddesine göre belirlenecek, bakiye zarar ve maddi tazminatının (Daimi sakatlık ve bakıcı gideri) , olay tarihindeki sigorta poliçe limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ederim. " demişlerdir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "02.06.2012 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın karıştığı kaza sonucu karşı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığı gerekçesiyle müvekkil şirket aleyhine maddi tazminat talepli olarak huzurdaki dava ikame edilmiştir. Davaya konu talebe ilişkin olarak ... Asliye hukuk mahkemesi'nin 2013/... e. sayılı dosyasında görülen davada taraflar sulh olmuş, dava feragat ile sonlandırılmıştır Davaya konu taleple ilgili olarak davacı tarafından müvekkil şirket aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/... E. sayılı dosyasında dava açılmış olup, dava, tarafların sulh olması sonucu Feragat İle sonlandırılmıştır. Davacı kendisine yapılan tazminat ödemesi üzerine davadan feragat ettiğinden aynı konu ve aynı talebe ilişkin olarak müvekkil şirket aleyhine dava açması usul hukukuna aykırıdır. Feragat, tek taraflı iradi bir işlem olup, mahkemenin ya da karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davanın feragat ile sonlanması durumunda aynı talebe iliskin olara...