DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ: 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında ... tarihli taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davalı sözleşme içeriğinde ayrıntısı ile belirlenen işleri yapacak karşılığında ise müvekkilinin toplamda kdv dahil 1.091.500,00 TL ödeme yapacağını, ancak davalı firma sözleşmeye göre ... tarihinde teslim etmesi gereken işi tamamlamadığını, bunun üzerine Ankara 40.Noterliğinin ... tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, akabinde davalı tarafından yarım bırakılan işlerin ne olduğu ve bu işlerin tamamlanması için ödenmesi gereken rayiç bedellerin tespit edilmesi açısından Antalya 5.Sulh Hukuk...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/453 KARAR NO : 2021/587 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ: 28/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında ... tarihli taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davalı sözleşme içeriğinde ayrıntısı ile belirlenen işleri yapacak karşılığında ise müvekkilinin toplamda kdv dahil 1.091.500,00 TL ödeme yapacağını, ancak davalı firma sözleşmeye göre ... tarihinde teslim etmesi gereken işi tamamlamadığını, bunun üzerine Ankara 40.Noterliğinin ... tarihli ...yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, akabinde davalı tarafından yarım bırakılan işlerin ne olduğu ve bu işlerin tamamlanması için ödenmesi gereken rayiç bedellerin tespit edilmesi açısından Antalya 5.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş dosyasından delil tespiti yapılmış ve bilirkişilerce ekte sunulu rapor tanzim edildiğini, rapora göre davalının eksik bırakmış olduğu işlerin rayiç değeri 462.892,00 TL olarak belirlendiğini, Davalı ile yapılan sözleşmeye göre kararlaştırılan ödemeler parça parça çekler ile ödeneceğini, ... tarihili 60.000,00 TL bedelli senet- ödendiğini, ... tarihli ...seri nolu 70.000 bedelli çek- ödendiğini, ... tarihli ...seri nolu 70.000 bedelli çek ödendiğini, ... tarihli ...seri nolu 70.000 bedelli çek ödendiğini, ... tarihli ...seri nolu 70.000 bedelli çek- - ödendiğini, ... tarihli ...seri nolu 90.000 bedelli çek ödendiğini, ... tarihli ...seri nolu 140.000 bedelli çek ödendiğini, ... tarihli ...seri nolu 150.000 bedelli çek- ödendiğini, ... tarihli ...seri nolu 152.300 bedelli çek ödenmediğini, müvekkil firma ... Bankası ... şubesine ait ...seri numaralı ... ileri keşide tarihli 152.300,00 TL bedelli çek dışında tüm çekleri ödediğini, . davalının eksik imalat yapması nedeniyle her ne kadar müvekkil 462.892,00 TL davalıdan alacaklı olsa da vadesi gelen çekleri ödediğini, Dolayısıyla ...seri numaraları 152.300,00 TL bedelli çekten kaynaklı olarak herhangi bir borcu kalmadığını, r. İş bu eksik imalata ilişkin olarak tüm yasal haklarımızı saklı tuttuklarını, ...Bankası Lara/Antalya şubesine müzekkere yazılarak ... seri numaralı ... keşide tarihli 152.300,00 TL bedelli çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çekten kaynaklı olarak müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava, taraflar arasındaki eser sözleşmesi nedeniyle tanzim edildiği iddia edilen ... tarihli 152.300,00 TL bedelli çek yönünden davacı tarafın davalıya borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Mahkememizce ileri sürülen değişik iş tespit dosyası, dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce mahallinde inşaat mühendisi, makine mühendisi v...