Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1999/3927 · K. 1999/4203
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:1999/3927 Karar No:1999/4203

E. 1999/3927K. 1999/420315 Kasım 1999
kdv�nin konusucezalı tarhiyatın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Somut tespitlerden yoksun olan inceleme raporuna dayalıolarak yapılan cezalı tarhiyatın tamamen kaldırılması gerektiği hakkında.

Karar Metni

11. Daire 1999/3927 E. , 1999/4203 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 1999/3927 Karar No : 1999/4203 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1- … Vekili: … 2- Doğanbey Vergi Dairesi Müdürlüğü-ANKARA İstemin Özeti : Katma değer vergisine tabi olmayan faaliyetlerine ait harcamalar dolayısıyla ödenen katma değer vergisinin haksız yere indirim konusu yapıldığı ve arsa satışlarıyla ilgili olarak beyan edilen matrahlar ile ihale bedelleri arasında farklılıklar bulunduğundan bahisle, beyannamelerinin yeniden düzeltilmesi sonucu ortaya çıkan matrah farkı üzerinden 1997 yılının Ocak-Temmuz dönemleri için davacı belediye adına ağır kusur cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 30/a maddesinde, vergiye tabi olmayan veya vergiden istisna edilmiş bulunan malların teslimi ve hizmet ifası ile ilgili alış vesikalarında gösterilen veya bu mal veya hizmetlerin maliyetleri içinde yer alan katma değer vergisinin, mükelleflerin vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden indirilemiyeceğinin hükme bağlandığı, olayda davacı belediyenin katma değer vergisine tabi ve tabi olmayan faaliyetlerinin birbirine karıştığının saptandığı, belediye yetkilisinin ifadesine göre, belediyenin vergiye tabi işlemlerinin bir kısım basılı kağıt satışı ve araç kira gelirlerinden oluştuğu anlaşıldığından, bu işlemler dolayısıyla yüklenilen vergiler dışındaki indirimlerin kabul edilmemesinin yasal olduğu, müzayede mahallinde yapılan arsa satışlarında tasarruf hakkı, ihale kararının onaylandığı tarih itibarıyla alıcıya geçtiğinden, vergiyi doğuran olayın bu tarihde meydana geldiğinin kabulü gerektiği, buna göre belirtilen tarih itibarıyla beyannamelerinin yeniden düzeltilmesi sonucu ortaya çıkan matrah farkı üzerinden vergi salınmasında isabetsizlik görülmediği, ancak arsalardan birinin konut kooperatiflerinden birine tahsisi suretiyle teslim edildiği, bu şekilde gerçekleşen teslimin müzayede mahallinde yapılan teslimlerden olmaması nedeniyle katma değer vergisine tabi olmadığı, bu durumda söz konusu arsa bedelinin ilgili dönem matrahından tenzili gerektiği gerekçesiyle vergi aslının değişiklikle onanmasına, kesilen ağır kusur cezasının ise matrah farkının bulunuş biçimi dikkate alınarak kusur cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Davacı belediye başkanlığı tarafından, yapılan cezalı tarhiyatın kanuna aykırı olduğu, vergi dairesi müdürlüğü tarafından ise inceleme raporuna dayanılarak salınan cezalı verginin aynen onanması gerektiği ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Vergi dairesi müdürlüğü tarafından yapılan savunmada, yükümlü temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Savcısı …'un Düşüncesi : Uyuşmazlık; Vergi inceleme raporuna istinaden yükümlü … Belediye Başkanlığı adına salınan ağır kusur cezalı katma değer vergisini, 1,3,4,5,6 ve 7/1997 dönemlerine ait vergi asıllarının aynen,...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 134

(Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/22 md.) Vergi incelemesinden

İlgili Mevzuat

§

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, Madde 134

(Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/22 md.) Vergi incelemesinden

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 20

hükümler:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/160 · K. 1999/4325

24 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1999/1394 · K. 2000/3226

13 Eylül 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2009/6633 · K. 2010/1293

17 Mart 2010

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1998/3536 · K. 1999/4509

15 Aralık 1999

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1997/3934 · K. 1999/240

2 Şubat 1999

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/1190 · K. 1999/4584

16 Aralık 1999