Eksik incelemeye dayanılarak yapılan tarhiyatta ve kesilen cezalarda yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1997/3934 K. 1999/240 T. 2.2.1999 EKSİK İNCELEME RE'SEN VERGİ TARHI EKSİK İNCELEMEYE DAYANILARAK YAPILAN TARHİYATTA VE KESİLEN CEZALARDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 30 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. İstemin Özeti : Toptan süt ürünleri ile muhtelif gıda maddeleri ticareti işiyle uğraşan davacının 1993 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak adına re'sen salınan kurumlar vergisi, geçici kurumlar vergisi, fon payı ile bu vergiler ve fon payına bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezaları ile ayrıca kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; olayda .... .... .... ve .... adlı kişilere ait muhtelif gıda alımına ilişkin faturaların sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge olduğu belirtilerek bulunan matrah farkı üzerinden cezalı tarhiyat yapıldığı, bir faturanın sahte olup olmadığının, ancak karşıt inceleme sonucu yapılacak tespit ile belirlenebileceği, vergi dairesindeki kayıtlarda işi terk ettiği görüldüğü öne sürülerek bu kişiler tarafından düzenlenen faturaların sahte olduğunun söylenemeyeceği, kaldı ki bu kişilerden ....'nın mükellefiyetinin devam ettiği, ayrıca inceleme elemanınca peynir alım satımına ilişkin olarak yapılan kaydi envanter sonuçlarının araştırılması için mahkemelerince verilen ara kararı uyarınca davacının defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, düzenlenen bilirkişi raporundaki tespitler ile inceleme raporundaki tespitlerin birbirinden farklı olduğunun görüldüğü, bu durumun incelemenin sağlıklı yapılmadığını ortaya koyduğu, bütün bu hususlar birlikte değerlendirildiğinden karşıt inceleme yapılıp mal satan kişilerin ikamet ve yeni iş adreslerinden araştırılarak faturalardaki malların gerçekte satılıp satılmadığı tespit edilmeden eksik incelemeye dayanılarak yapılan tarhiyatta ve kesilen cezalarda yasal isabet bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle kabul ederek salınan vergiler ile kesilen cezaları kaldıran .... Vergi Mahkemesinin 30.4.1997 gün E:1996/138, K:1997/169 sayılı kararının; mahkemece bilirkişi tayinine ilişkin kararın kendilerine tebliğ edilmediği, vergi inceleme raporundaki tespitlere dayanılarak yapılan tarhiyatın ve kesilen cezaların aynen tasdiki gerektiği ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : ..... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin ...