Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/160 · K. 2021/890
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/160 K. 2021/890

E. 2015/160K. 2021/89010 Kasım 2021
cezai şarttazminatistinaf yolubilirkişi incelemesisözleşme süresisözleşmenin feshikira bedeliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, -----gönderilerin taşınması hususunda ana yüklenici olduğunu, bu çerçevede --- yakasında bulunan ---- arasında ----- yapılması hususunda davalı firma ile --- imzalandığını, bu sözleşme kapsamında işin aylık tutarının ---olduğunu, bu bedelin ---- artırılacağını, davalının aylık alacaklarının ilgili hizmet aynı takip eden ayın ---- sonra muaccel olacağını, ayrıca bu aylık ödemelere ve diğer ödemelere karşılık gelmek üzere müvekkili tarafından önden ------ çekin davalı tarafa verildiğini, müvekkilinin bu çeklerin dışında sözleşmesel yükümlülüğü olmamasına rağmen davalı firmanın ticari hayatta karşılaştığı zorlukları aşması için davalının alacaklarından düşülmek üzere farklı meblağlı çekler ile önden ödemeler yaptığını,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/160 Esas KARAR NO: 2021/890 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ: 29/01/2015 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, -----gönderilerin taşınması hususunda ana yüklenici olduğunu, bu çerçevede --- yakasında bulunan ---- arasında ----- yapılması hususunda davalı firma ile --- imzalandığını, bu sözleşme kapsamında işin aylık tutarının ---olduğunu, bu bedelin ---- artırılacağını, davalının aylık alacaklarının ilgili hizmet aynı takip eden ayın ---- sonra muaccel olacağını, ayrıca bu aylık ödemelere ve diğer ödemelere karşılık gelmek üzere müvekkili tarafından önden ------ çekin davalı tarafa verildiğini, müvekkilinin bu çeklerin dışında sözleşmesel yükümlülüğü olmamasına rağmen davalı firmanın ticari hayatta karşılaştığı zorlukları aşması için davalının alacaklarından düşülmek üzere farklı meblağlı çekler ile önden ödemeler yaptığını, ayrıca müvekkilinin ---- aldığı araç km. farkları üzerinden davalı firmaya ödeme yapılacağını, müvekkili ile davalı arasındaki sözleşmenin ----- ile müvekkili arasındaki sözleşmeleri ve eklerini de kapsadığını, kesinlen cezalarında davalı firmaya yansıtılacağını, bu alacaklardan müvekkilinin sorumluluğuna giren ödemelerin hepsinin zamanından önce ve fazlası ile davalı tarafa ödendiğini, davalı firmanın------- yevmiye nolu ---farkını talep ettiğini, ancak bu ihtarnamede talep edilen miktarın hesap yönteminin ve muaccelliyet tarihi gibi hususların belirtilmediğini, davalı firmanın ----yevmiye numara ile ibraname verdiğini, bu tarihe kadar ----- --- farklarını aldığını ve alacağının kalmadığını, ---- artışlarının bu tarihe kadar muaccel olanlarını aldığını müvekkilinin borcu kalmadığını ve ibra ettiğini bildirdiğini, müvekkili firmanın yaptığı ödemeler ve davalının diğer borçları ile birlikte ---- tutarında davalı firmadan alacaklı olduğunu--- belirlediği ve müvekkili firmaya bugüne kadar ödediği ---- düşümünden kalan --- olduğunu, müvekkilinin davalı firmadan fazladan ödenen ---- alacağı bulunduğunu beyan ederek dava harç ve giderleri ile ücreti vekalet davalı tarafa yükletilmek üzere cezai şart tutarı -- Fazla ödeme tutarı --- dava tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu edilen sözleşmenin müvekkilince sağlanan araçların davacı tarafından kiralanan --- bedele ilişkin karşılıklı edim yükleyen sözleşmelerden olduğunu, sözleşme gereğince hem ----- hem de tarafların hak ve yükümlülükleri başlıklı ---- denilmek suretiyle; ----- arasındaki ilişkinin müvekkili şirket açısından yükümlülükler noktasında bağlayıcı olmadığını, ------- tarihine kadar teslim edip işe başlatılmasını sağlayacağını, sözleşmenin ücretler,fatura ve----- olduğunu---- aldığı veya alacağı ----- ödeneceğini, davacının, müvekkilinin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/309 · K. 2021/548

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/702 · K. 2019/185

28 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/119 · K. 2022/439

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1213 · K. 2022/368

27 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1187 · K. 2018/353

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/385 · K. 2019/1087

9 Ekim 2019