DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, davalı tarafın 17.04.2019 tarihli İcra takibine itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile huzurdaki davanın ikame edildiği görülmektedir. Davalı, Kaçak/Usulsüz-------- adresindeki --- niteliğindeki iş yerinde, ---, mühür fek edip --------- görevlilerinin tutmuş olduğu tutanakla tespit edildiği, davalının --- olarak düzenlenen fatura/faturaları ödemediği ve davacı tarafın davalıdan alacaklı olduğunun sabit olduğu; --- kesildiği --- davalı tarafından--- daha önce kaçak --- dolayı --- sökerek --- davacı şirket çalışanları tarafından tespit edildiği, tekrar davalının...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/547 Esas KARAR NO : 2021/755
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2021
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, davalı tarafın 17.04.2019 tarihli İcra takibine itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile huzurdaki davanın ikame edildiği görülmektedir. Davalı, Kaçak/Usulsüz-------- adresindeki --- niteliğindeki iş yerinde, ---, mühür fek edip --------- görevlilerinin tutmuş olduğu tutanakla tespit edildiği, davalının --- olarak düzenlenen fatura/faturaları ödemediği ve davacı tarafın davalıdan alacaklı olduğunun sabit olduğu; --- kesildiği --- davalı tarafından--- daha önce kaçak --- dolayı --- sökerek --- davacı şirket çalışanları tarafından tespit edildiği, tekrar davalının elektriğinin kesildiği, bu tutanaktaki tespitler dikkate alınarak tüketilen------ tahakkuk hesabı yapılarak faturalandırıldığı, yine davalı tarafından, ---kesik olan -- kaçak elektrik tüketimi yaptığı,---davacı şirket çalışanları tarafından tespit edildiği ve elektriğin tekrar kesildiği ve tutanaktaki tespitler dikkate alınarak --- bedelli kaçak elektrik tahakkuk hesabı yapılarak faturalandırıldığı ve kurum görevlileri tarafından usulüne uygun olarak düzenlenen ----, 6100 Sayılı HMK. 204/2 maddesi --- ispatlanıncaya kadar kesin delil sayıldığı ifade edilmektedir. Davalı tarafın,---numarası ile kayıtlı -------- alacağa ilişkin olarak davacı --- imzaladığı, dava konusu alacağın, davacı tarafından alacağın talebine rağmen ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında----sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğu ve davalı tarafından dosya borcunun tamamına itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, neticesinde İ.İ.K. md.67 gereğince itirazın iptali davasının açılması zaruriyetinin oluştuğunu, davalının hâlihazırda davacı kuruma karşı olan borçlarını ödemediğini beyan ederek; davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının--- dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, mahkeme masrafı ve ücreti vekâletin karşı taraf tahmilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın--- sunmuş olduğu dilekçede; Alacaklı taraf, takibinde müvekkillerine ait ödenmemiş borcun olduğunu iddia etmiş ise de müvekkilinin alacaklı tarafa böyle bir borcu bulunmadığını, ayrıca söz konusu dosyada müvekkilinin vasisi olan---------- tebliğ olarak gözükmesine rağmen söz konusu dosyada---, ilgili---- anlaşılacağını, bu nedenle biz borcu 30.10.2019 tarihinde öğrenmiş olup süresinde itirazlarının kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, bu yüzden alacaklı taraf takibinde haksız olup müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenle alacaklı tarafından aleyhe icra takibine, borcun tamamına ve borçtan doğan her türlü fer'i ve faize açıkca itiraz eder...