Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin davacı şirketten çeşitli emtialar satın aldığı, davalının davacıdan ---- borcunun bulunduğu, takip tarihi itibariyle borcunu ödemediği için ---- tarihinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafça borca ve yetkiye itiraz etmiş olduğu, yetki itirazının kabulü ile icra dosyası yetkili ---- dosyası ile yeni numara aldığı, borçlu davalı tarafça borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu, davalının irsaliyeli faturalarda belirtilen malları davacıdan aldığı ve bedelini ödemediği hususu ile ilgili irsaliyeli faturalar davacıya ait ilgili ticari defterler ve sair ilgili evraklar, cari hesap kayıtları ------ kayıtlarında belli olduğu, davalımın icra takibine haksız ve kötü...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/89 Esas KARAR NO: 2021/696 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/02/2021 KARAR TARİHİ: 13/10/2021 Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin davacı şirketten çeşitli emtialar satın aldığı, davalının davacıdan ---- borcunun bulunduğu, takip tarihi itibariyle borcunu ödemediği için ---- tarihinde davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafça borca ve yetkiye itiraz etmiş olduğu, yetki itirazının kabulü ile icra dosyası yetkili ---- dosyası ile yeni numara aldığı, borçlu davalı tarafça borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu, davalının irsaliyeli faturalarda belirtilen malları davacıdan aldığı ve bedelini ödemediği hususu ile ilgili irsaliyeli faturalar davacıya ait ilgili ticari defterler ve sair ilgili evraklar, cari hesap kayıtları ------ kayıtlarında belli olduğu, davalımın icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği hususunun açık olduğu, yukarıda arz ve izah edildiği üzere fazlaya ilişkin talep, dava ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla ----- dosyasına yönelik haksız kötü niyetli itirazın iptaline, icra takibinin asıl alacak ve değişen oranlarda işleyecek olan avans faiziyle devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, her türlü dava masraflarıyla ücret-i vekâletin haksız davalıya yükletilmesinin talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun, tensip zaptı, dava dilekçesi tebliğ edilmiş olduğu, ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı, davaya katılmadığı görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Davanın İİK 67 maddesine göre açılan itirazın iptali davası olduğu, celp edilen---- sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı taraf ---tarihinde, açık hesabı konu fatura alacağına ilişkin ------ başlatılmış, davalı borçlunun --- tarihinde başta yetkiye olmak üzere, borcun tamamına, ferilerine itiraz etmesi üzerine, --- tarihinde davacı alacaklı, takibin----- gönderilmesini talep etmiş ve takip dosyası ---- dosyasında ---- takibi ile devam etmiş olup, devamında itirazın iptali davası nedeniyle, ------ sebebiyle ---- sayılı dosyası, alacaklı ----, takip sonrası istenilen faiz: asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek --- takip konusu alacak: açık hesap alacağı, takip tarihi -----itirazın içeriği icra takibine ve faize ilişkin olduğu anlaşı...