Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/933 · K. 2021/626
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/933 K. 2021/626

E. 2020/933K. 2021/62623 Haziran 2021
limited şirketalacağın tahsilialacağın temlikiistinaf yoluteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile davalı şirket hakkındaki konkordatonun tasdikine karar verildiğini, davacı vekili tarafından 14/10/2020 tarihinde beyan dilekçesi adı altında ... esas sayılı dava dosyasına tomar halinde evrak sunulduğunu, evrakın alacağın temliki, borç tasfiye ve çok sayıda feragatnameden oluştuğunu, sunulan beyan dilekçelerinde alacaklılar arasındaki eşitliği bozan işlemler olduğunu, ... Petrolün 01/10/2020 tarihli beyanı ile alacağın tamamını ödeme aracı olan teminat mektubu ile tahsil ettiğini ikrar ettiğini, adi alacaklı olmasına rağmen alacağının tamamının ödeme planı yok sayılarak ödendiğini, 12/10/202 tarihli mutabakat mektubunda ... İnşaat AŞnin 100.271,14 TL ile alacaklı olmasına rağmen tamamını tahsil ettiğini ikrar ettiğini, İİK m.308/f hükümleri gereğince alacaklılar arasındaki...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/933 KARAR NO : 2021/626

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile davalı şirket hakkındaki konkordatonun tasdikine karar verildiğini, davacı vekili tarafından 14/10/2020 tarihinde beyan dilekçesi adı altında ... esas sayılı dava dosyasına tomar halinde evrak sunulduğunu, evrakın alacağın temliki, borç tasfiye ve çok sayıda feragatnameden oluştuğunu, sunulan beyan dilekçelerinde alacaklılar arasındaki eşitliği bozan işlemler olduğunu, ... Petrolün 01/10/2020 tarihli beyanı ile alacağın tamamını ödeme aracı olan teminat mektubu ile tahsil ettiğini ikrar ettiğini, adi alacaklı olmasına rağmen alacağının tamamının ödeme planı yok sayılarak ödendiğini, 12/10/202 tarihli mutabakat mektubunda ... İnşaat AŞnin 100.271,14 TL ile alacaklı olmasına rağmen tamamını tahsil ettiğini ikrar ettiğini, İİK m.308/f hükümleri gereğince alacaklılar arasındaki eşitliğin bozulduğunu, konkordatonun kötü niyetle sakatlandığını, konkordatonun feshinin gerektiğini, bu kadar çok alacaklının alacağından feragat etmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, mahkemeye sunulan temlik sözleşmelerinin incelenmesinde bir tane temlik sözleşmesi hariç olmak üzere tüm temlik sözleşmelerinin tarafının ... İnşaat Limited Şirketi olduğunu, beyanın ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, şirketin 972.330,34 TL alacaklı iken ... şirketinin borçlarını temlik almasının hayatın olağan akışına ve mantık kurallarına aykırı olduğunu, her iki şirketin aynı iş kolunda aynı adreste faaliyet gösterdiğini, kuruluşundan itibaren gayri faal olan ... Limited Şirketinin 2019 yılında aktif olarak faaliyetlerine başladığını, bu tarihin konkordato süreci ile paralellik gösterdiğini, şirketin yetkilisi ... olarak gözükmekte ise de, internet sitesinde yönetim kurulu başkanı olarak ...ün yeraldığını, ...in ... tarafından yönetilmekte olduğunu, borçlu şirketin aslında ödeme kabiliyetine sahip iken konkordato hükümlerini istismar ettiğini, konkordatonun sağladığı ödeme avantajlarından faydalandığını, bununla birlikti 3,şirket olarak gösterdiği ... şirketinin borçlarını temlik alıyor izlenimi yaratmaya çalıştığını, ... Petrol Ürünleri Nakliyat şirketi 23/09/2019 tarihli temlik sözleşmesi ile alacağını ...a, ... Hazır Beton şirketi 08/01/2020 tarihli temlik sözleşmesi ile alacağını ... şirketine, .. Oto Nakliyat 09/11/2018 tarihli temlik sözleşmesi ile ... Şirketine, Kaş Sağlığı Limited Şirketi 14/10/2019 tarihli temlik sözleşmesi ile ... şirketine, .../... 15/11/2018 tarihli temlik sözleşmesi ile alacağını ... şirketine temlik etmiş olmasına rağmen halen alacaklı olarak göründüklerini, aslında alacağını tahsil etmiş ve alacaklı olmayan birçok şirketin alacaklı gibi gösterilerek oylama nisabına dahil edildiğini, alacaklılar listesinde yeraldığını, borçlu şirke...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/736 · K. 2021/1013

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/602 · K. 2021/954

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/479 · K. 2021/801

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/475 · K. 2021/1255

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/862 · K. 2022/214

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2021/1056

10 Kasım 2021