DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında temel bankacılık sözleşmesi gereği kredi hesap numarası borçluları tarafından kullandırıldığını, kredi borçlarının vadesinde ödenmediğini, 03/10/2020 tarihli ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçluya kredi hesaplarının kapatıldığını ve ilgili ödemelerinin yapılması için ihtarname gönderildiğini ödenmeyen borç sebebiyle ... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak bir anlaşma...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/674 Esas KARAR NO : 2021/689 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında temel bankacılık sözleşmesi gereği kredi hesap numarası borçluları tarafından kullandırıldığını, kredi borçlarının vadesinde ödenmediğini, 03/10/2020 tarihli ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçluya kredi hesaplarının kapatıldığını ve ilgili ödemelerinin yapılması için ihtarname gönderildiğini ödenmeyen borç sebebiyle ... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak bir anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. B.Uyuşmazlık ve Deliller Dava itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık davacı banka ile davalı arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi kapsamında icra takip tarihi itibariyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, itirazın haksız olup olmadığı, temerrüt, faiz, icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmaktadır. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alan tüzel kişinin dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı ve dava değerlerinin aynı olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde dosyada yapılan takipte borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizce ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, dava şartına dair eksiklik bulunmaması ve davalı tarafça haklı bir sebebe dayalı olan herhangi bir ilk itiraz ileri sürülmemesi nedeniyle ön inceleme tamamlanmış, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilerek dosyamızın delillerini oluşturan temel bankacılık sözleşmesi, icra dosyası, davalı tarafın davacı nezdindeki hesap dökümleri, ihtarnameler ve ticaret sicil kayıtlarından oluşan dosyamız delilleri üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Mahkememizce resen görevlendirilen bankacı bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 20/05/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "davalının kullanmış olduğu aylık eşit taksitli krediden dolayı borçlu olduğunu, davacının ihtarnamelerde ve icra takip talebinde belirttiği aylık eşit taksitli tüm ...