DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. tarafından kullanılan TCMB ihracat reeskont kredisi kapsamındaki taahhütlerinin yerine getirilmemesi nedeniyle TCMB tarafından tahakkuk ettirilen ve kredi aracısı olan Müvekkili Banka tarafından ödenen ceza bedelinin ve ihtar giderinin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2019/... E. numarası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun tarafından takibe haksız olarak itiraz ettiğini, Davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, Davalı kullanmış olduğu TCMB ihracat reeskont kredisi...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1266 Esas KARAR NO : 2021/404 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 21/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. tarafından kullanılan TCMB ihracat reeskont kredisi kapsamındaki taahhütlerinin yerine getirilmemesi nedeniyle TCMB tarafından tahakkuk ettirilen ve kredi aracısı olan Müvekkili Banka tarafından ödenen ceza bedelinin ve ihtar giderinin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2019/... E. numarası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun tarafından takibe haksız olarak itiraz ettiğini, Davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, Davalı kullanmış olduğu TCMB ihracat reeskont kredisi kapsamındaki ihracat taahhütlerini yerine getirmemiş, taahhütlerinin ihlali nedeniyle tahakkuk eden ceza bedelini ödememiş ve davalının ihracat taahhütlerini yerine getirmemesi nedeniyle tahakkuk ettirilen ceza müvekkili banka tarafından ödenmediğini, Davalı firma, Müvekkili Banka aracılığı ile TCMB ihracat reeskont kredisi kullanmışsa da, reeskont kredisi kullanırken vermiş olduğu ihracat taahhüdünü yerine getiremediğini ve 247.333,91 TL ceza TCMB tarafından tahakkuk ettirildiğini, Müşteri hesapları müsait olmadığından ceza bedelinin Müvekkili Banka tarafından ödenmiş ve ceza bedelinin ödenmesi Davalıdan talep edildiğini, Davalının ödememe iradesi karşısında, ... Noterliği aracılığı ile 13 Mayıs 2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtar keşide edildiğini, davalı tarafından verilen ihtar cevabında 174.020,75 TL kabul edilmiş ancak 173.742,20 TL ödeme yapıldığını, ödemeden geriye kalan 73.591,21 TL asıl alacak ve ihtar giderinin faizi ile birlikte ödenmesi talebiyle .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. numaralı icra takibi başlatıldığını, icra takibine Davalı tarafından yapılan itirazın haksız olduğunu, Davalının akdettiği sözleşmeler, ekleri ve tüm talimatları incelendiğinde, kullandığı krediden doğan tüm ceza, komisyon, masraf, harç ve bedellerin ödenmesi Davalının yükümlülüğünde olduğunu, kullandığı krediden doğacak cezaları nakden ve hesaben ödemeyi taahhüt etmesine rağmen ödeme yapmadığını, Sonuç olarak, Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutarak, açıklanana nedenlerden dolayı, .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. numaralı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama gideri, masraf ve avukatlık ücretinin davalı yana yükletilmesi talep olunmaktadır. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı Şirketin (Davacı veya Banka) Esentepe Ticari Merkez Şubesi nezdinde 06.12.2016 tarihli 1.800.000,00 Euro bedelli TCMB İhracat Reeskont Kredisi (Kred...