Danıştay dava dairelerinin yürütmenin durdurulması istemlerine ilişkin kararlarının itiraz konusu edilemeyeceği hk.
Danıştay 11. Daire E.1998/871 K.1998/871 T. 15.4.1998 YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ DANIŞTAY DAVA DAİRELERİNİN YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMLERİNE İLİŞKİN KARARLARININ İTİRAZ KONUSU EDİLEMEYECEĞİ HK. 2577/md. 27 , 52 İkinci Kez Yürütmenin Durdurulmasını İsteyen:... Turizm İşletmeleri San. Tic. Ltd. Şti. Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti : Kafe bar işleten yükümlü şirketin 1993 yılına ait beyan ettiği gayrisafi hasılatın, yıl içerisinde yapılan tespitler esas alınarak hesaplanan asgari gayrisafi hasılattan düşük olduğundan bahisle belirlenen matrah farkı üzerinden Nisan-Kasım dönemleri için salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisini, cezayı kusura çevirerek değişiklikle onayan ... Vergi Mahkemesinin 7.10.1997 gün ve E:1997/185, K:1997/1059 sayılı kararının bozulması ve temyiz başvurusu sonuçlanıncaya kadar yürütmenin durdurulması istenilmektedir. Danıştay Savcısı ...'un Düşüncesi: İleri sürülen temyiz sebepleri ve uyuşmazlığın özelliği göz önünde tutularak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 52. maddesi hükmüne göre, mahkeme kararının yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin ikinci kez vaki istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...ın Düşüncesi: İkinci kez vaki yürütmenin durdurulması isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 4001 sayılı Kanunun 12. maddesi ile değişik 27. maddesinin 6. fıkrasında, yürütmenin durdurulması istemleri hakkında Danıştay Dava Daireleri tarafından verilen kararlara karşı konusuna göre İdari ve Vergi Dava Daireleri Genel Kurullarına ... kararın tebliğ tarihini izleyen günden başlayarak yedi gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere itiraz edilebileceği hükme bağlanmıştır. Yürütmenin durdurulmasına ilişkin esaslar, anılan Kanunun "Genel Esaslar" başlıklı birinci bölümünde yer alan, 27. maddesinde ve "Kararlara Karşı Başvuru Yolları" başlıklı üçüncü bölümünde yer alan 52. maddesinde ayrı ayrı düzenlenmiş ve söz konusu maddelerde, yürütmenin durdurulması hakkında farklı hükümlere yer verilmiştir. Yürütmenin durdurulması istemleri hakkındaki kararlara itirazı düzenleyen 27. maddenin 6. fıkrasında, sadece ilk derecede görülen davalar sırasındaki vaki yürütmenin durdurulması istemleri hakkında Danıştay Dava Dairelerinden verilen kararlara karşı yapılan itirazların, konusuna göre Danıştay İdari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurullarınca incelenmesi öngörülmüş, temyiz istemlerinde yürütmenin durdurulmasını düzenleyen 52. maddesinde ise, temyiz incelemesini yapan Daire veya Kurulca yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen kararlara da itiraz edilebileceği yolunda ve 27. maddedeki düzenlemeye paralel bir kural yer almamıştır. Bu hükümler karşısında, Vergi Mahkemelerince verilen kararların bozulması ve yürütmenin durdurulmasını içeren temyiz başvuruları üzerine, temyiz mercii olan Danıştay Dava Dairelerinin yürütmenin durdurulması istem...