Motorlu nakil vasıtaları kullanmamak şartı ile geçici olarak veya bir işyeri açmaksızın perakende ticaret ile iştigal eden ticaret ve sanat erbabından yıllık alış, satış veya hasılat tutarları 48. maddede yazılı hadlerin yarısını aşmayanların gelir vergisinden muaf oldukları hakkında.
Danıştay 11. Daire E. 1998/4093 K. 1999/3750 T. 20.10.1999 BASİT USUL VE ESNAF MUAFLIĞI MOTORLU NAKİL VASITALARI KULLANMAMAK ŞARTI İLE GEÇİCİ OLARAK VEYA BİR İŞYERİ AÇMAKSIZIN PERAKENDE TİCARET İLE İŞTİGAL EDEN TİCARET VE SANAT ERBABINDAN YILLIK ALIŞ, SATIŞ VEYA HASILAT TUTARLARI 48. MADDEDE YAZILI HADLERİN YARISINI AŞMAYANLARIN GELİR VERGİSİNDEN MUAF OLDUKLARI HAKKINDA. 193/md. 9 , 48 , 51 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : İşportacılık yapan yükümlünün götürü usulde vergi mükellefi iken Bakanlar Kurulu kararı uyarınca gerçek usulde mükellefiyet tesis ettirildiği halde 1995 yılı Mayıs-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi beyannamelerini vermemesi nedeniyle takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden ağır kusur cezalı katma değer vergisi salınmıştır. .... Vergi Mahkemesi 24.2.1998 gün ve E: 1997/673, K: 1998/147 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 51/12. maddesinde, Maliye Bakanlığınca teklif edilen ve Bakanlar Kurulunca kararlaştırılan iş grupları, sektörler, il ve ilçeler, büyükşehir belediyeleri dahil olmak üzere il ve ilçelerin belediye sınırları (mücavir alanlar dahil), belediyelerin nüfusları, yöreler itibarıyla veya sabit bir işyerinde faaliyette bulunulup, bulunulmadığına göre gerçek usulde vergilendirilmesi gerekli görülenlerin basit usulden yararlanamayacaklarının hükme bağlandığı, anılan hükme dayanılarak çıkarılan 12.1.1995 gün ve 95/6430 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile, büyükşehir belediyesi olan illerin (Erzurum ve Diyarbakır hariç) mücavir alan sınırları da dahil olmak üzere büyükşehir belediyesi sınırları içinde her türlü mal alım-satımı ile uğraşanların 1.5.1995 tarihinden itibaren gerçek usulde vergilendireceklerinin belirlendiği, ancak 193 sayılı Yasanın Esnaf Muaflığı başlığını taşıyan 9/1. maddesinde, motorlu nakil vasıtaları kullanmamak şartı ile geçici olarak veya bir işyeri açmaksızın perakende ticaret ile iştigal eden ticaret ve sanat erbabından yıllık alış, satış veya hasılat tutarları 48. maddede yazılı hadlerin yarısını aşmayanların gelir vergisinden muaf olduklarının kurala bağlandığı, dosyanın incelenmesinden, 7.1.1997 tarihli yoklama fişiyle yükümlünün işhanı girişinde işportacılık yaptığı, herhangi bir emtia üretimi yapmadığı, kira ödemediği, günlük ortalama hasılatının 500.000.- lira olarak tespit edildiğinin anlaşıldığı, buna göre yükümlünün 193 sayılı Yasanın 9/1. maddesinde belirtilen düzenlemeler doğrultusunda esnaf muafiyeti kapsamında da değerlendirilmesi gerektiği, bu durumda Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca gerçek usulde vergi mükellefi tesis ettirilmesi sonucunda yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle ağır kusur cezalı katma değer vergisini terkin etmiştir. Vergi dairesi tarafından tarh edilen cezalı katma değer vergisinde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı .......'nun Düşüncesi : Temyiz dil...