Şoförler ve otomobilciler odasınca kuruluş amaçları doğrultusunda alınan taşınmazın katma değer vergisinden muaf olduğu hk.
9. Daire 1996/1639 E. , 1997/4342 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 1996/1639 Karar No: 1997/4342 Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : Kars Vergi Dairesi Müdürlüğü – KARS İstemin Özeti : Yükümlü oda tarafından satın alınan gayrimenkul için satıcı müesseseye fatura bedeli ile birlikte ödenen katma değer vergisinin, 507 sayılı Kanunun ek 11. maddesiyle odalara vergi muafiyeti tanındığı ileri sürülerek iadesi istemiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunun 1/3-g maddesinde, dernek ve odaların ticari, sınai, zırai ve mesleki nitelikteki teslim ve hizmetlerinin katma değer vergisine tabi olduğunun belirtildiği, Kanunun başka hükümlerinde de derneklere yapılan teslim ve hizmetlerden dolayı, sosyal amaçlı istisnalar dışında, muafiyet ve istisna getirilmediği, " İstisnaların Sınırı" başlıklı 19. maddesinde ise, diğer kanunlardaki vergi muaflık ve istisna hükümlerinin bu vergi bakımından geçersiz olduğu, katma değer vergisine ilişkin istisna ve muafiyetlerin ancak bu Kanuna hüküm eklenmek veya bu Kanunda değişiklik yapılmak suretiyle düzenleneceğinin öngörüldüğü, olayda, Türkiye Kömür İşletmeleri Doğu Linyitleri İşletmesi Müessesesi Müdürlüğü'nün aktifinde kayıtlı gayrimenkulün 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesi kapsamında davacı odaya satılıp teslim edildiği, bu teslim Kanunun 17. maddesinde sayılan sosyal amaçlı teslimlerin hiç birine girmediğinden ve kanunun başka yerlerinde de … Odasına teslim edilen gayrimenkullerden dolayı muafiyet ve istisna hükmü de bulunmadığından, 19. maddedeki sınırlayıcı hüküm gereğince özel kanundaki muafiyet hükmünün katma değer vergisi için uygulama olacağı bulunmadığı gerekçesiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının, 507 sayılı Kanunun ek 11. madde hükmünün Katma Değer Vergisi Kanunun 19. madde hükmüne kıyasla sonraki özel kanun hükmü olması nedeniyle olaya uygulanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Savcı …'in Düşüncesi : Uyuşmazlık, Doğu Linyitleri İşletmesi Müessese Müdürlüğü'nden satın alınan apartman dairesi için fatura bedeli ile birlikte satıcı müesseseye ödenen katma değer vergisinin alıcı derneğe iade edilip edilmeyeceği, özel kanundaki muafiyet hükmünün katma değer vergisine uygulanıp uygulanmayacağı hususuna ilişkindir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar,2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında,anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : 9.5.1991 tarihli 3741 sayılı Kanunun 33. maddesi ile 507 sayılı Kanuna eklenen ek 11. maddede yazılı muaflık hükmü, 2.11.1984 tarihinde yürürlüğe giren ...