E. 2021/27 K. 2021/819
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülen Hasar Kaydının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 13/01/2021 tarihli dilekçe ile, davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından ... no'lu kasko poliçesi ile sigortalandığını, davacının aracının seyir halinde iken arızalandığını, arızanın motor blokunda meydana geldiğinin tespit edildiğini, davacının arızanını bedelinin karşı tarafça karşılanma ihtimali olup olmadığını öğrenmek için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin başvuruyu reddettiğini, ... A.Ş.'nin başvuruyu reddetmesine rağmen hasar dosyası açtığını ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne bildirimde bulunduğunu, bildirim üzerine "35800 çaprma/çarpışma/devrilme" açıklamasının sisteme girildiğini, bu kayıt nedeniyle araç ile ilgili davalı Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi...
Karar Metni
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/27 Esas KARAR NO : 2021/819
DAVA : Hasar Kaydının İptali DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2021
Mahkememizde görülen Hasar Kaydının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 13/01/2021 tarihli dilekçe ile, davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından ... no'lu kasko poliçesi ile sigortalandığını, davacının aracının seyir halinde iken arızalandığını, arızanın motor blokunda meydana geldiğinin tespit edildiğini, davacının arızanını bedelinin karşı tarafça karşılanma ihtimali olup olmadığını öğrenmek için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin başvuruyu reddettiğini, ... A.Ş.'nin başvuruyu reddetmesine rağmen hasar dosyası açtığını ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne bildirimde bulunduğunu, bildirim üzerine "35800 çaprma/çarpışma/devrilme" açıklamasının sisteme girildiğini, bu kayıt nedeniyle araç ile ilgili davalı Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde yapılan sorgulamada 123.861,00 TL hasar kaydının görüldüğünü, hasar kaydının sistemden kaldırılması amacıyla karşı taraf aleyhine İzmir ... Noterliği'nin 01/07/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek başvuru yapıldığını, buna ek olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne dilekçe ile başvuruda bulunulduğunu, başvuru üzerine Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'den verilen yanıtta davalı sigorta şirketi ile iletişime geçilerek hasar nedeninin düzenlenmesinin sağlandığı yönünde bilgi verildiğini, "35800 çaprma/çarpışma/devrilme" açıklamasının "Diğer" olarak şeklinde değiştirildiğini, hasar kaydının silinmesi amacıyla 27/10/2020 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını, başvuru neticesinde Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 24/11/2020 tarihli cevabı ile "talebin nitelik itibari ile sigorta poliçesinden kaynaklanan somut bir maddi zarar değil de tramer kaydının oluşturulması talepli olduğu, tespit unsuru içeren özel hukuk alanına giren bir uyuşmazlık başvurusu olduğunun görüldüğünün" bildirildiğini, bunun üzerine 10/12/2020 tarihli başvuru ile yeniden Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne hasar bilgisinin silinmesi için başvuruda bulunulduğunu, verilen yanıt ile sistemde kayıtlı veriler üzerinde herhangi bir değişiklik veya güncelleme yapılmasının söz konusu olmadığının bildirildiğini, yazılı başvurular neticesinde bir sonuç elde edilemediğini, davacıya ait ... plakalı araca ilişkin sisteme girilen "...-Diğer 123861 TL" kaydı herhangi bir kaza neticesinde oluşmadığını, bu kaydın terkin edilmesi amacıyla iş bu davanın açıldığını, açıklanan nedenlerle dava konusu araç ile ilgili sisteme giren kaydın hasara ilişkin olmadığının tespiti ile terkin edilmesine/silinmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş, davalı sigorta şirketi vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile açılan davada davalı sigorta şirketinin şirket merkezi adresin...