DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya borçlu Müflis ... Şti. ile ilgili olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı konkordato dava dosyasından iflasına karar verilmesi üzerine Antalya ... Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası açıldığını, Antalya ... Müdürlüğü ... İflas dosyasına, iflas tarihi itibariyle Müflisin keşidecisi olduğu ... tarih ...-TL bedelli ... numaralı çek sebebiyle ...-TL alacak bildirildiğini ve alacak kaydı yapılması talebinin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/609 Esas KARAR NO : 2021/931 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya borçlu Müflis ... Şti. ile ilgili olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı konkordato dava dosyasından iflasına karar verilmesi üzerine Antalya ... Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası açıldığını, Antalya ... Müdürlüğü ... İflas dosyasına, iflas tarihi itibariyle Müflisin keşidecisi olduğu ... tarih ...-TL bedelli ... numaralı çek sebebiyle ...-TL alacak bildirildiğini ve alacak kaydı yapılması talebinin UYAP'dan gönderildiğini, müvekkili bankaya Antalya ... Müdürlüğünden sıra cetvelinin e-tebligat yolu ile ... tarihinde tebliğ edildiğini ve alacak kaydı taleplerinin red edildiğini, müflisin keşidecisi olduğu çekin müvekkili bankaya ... tarafından ciro edildiğini, hamil olarak bu çek sebebiyle müflis şirketten alacaklarının bulunduğunu, bu nedenlerle keşidecisi müflis şirket olan ... tarih ...-TL bedelli çekten kaynaklanan alacaklarının 4. Sırada kaydının yapılmasını, İcra Müdürlüğünce düzenlenen ... tarihli sıra cetvelinin iptali ile ...-TL alacakları için yeniden sıra cetveli düzenlenmesini, İflas Masası 2. alacaklılar toplantısına müvekkili adına katılmalarına karar verilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Antalya ... İdaresi tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının iş bu davayı yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıp açmadığının mahkememizce dikkate alınmasını, davacı tarafça dava dilekçesine ekli sunulan çek fotokopisinin müdürlükleri dosyasına sunulan alacak başvuru dilekçesine sunulmadığını, ayrıca davacı bankanın alacak başvurusuna dayanak olan çeki, ne amaçla alındığı hususunda da açıklayıcı bilgi ve belge sunulmadığını, davacı tarafça iddia edilen hususun ispatlanması gerektiğini, davacının dayanak belge sunulmaksızın alacak kayıt başvurusunda bulunmasından dolayı iş bu davanını reddine karar verilmesini, yargılama masraflarının davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Dava; İİK'nın 235. maddesi uyarınca davacı tarafından müflis şirketten olan alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkin dava niteliğindedir. Müflis ... Şti.'nin iflasına karar verildiği hususunda ihtilaf bulunmamaktadır. Uyuşmazlık; müflis şirketin davacıya borcunun bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkindir. Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin tensiple şartları oluşmadığından reddine karar verilmiştir. Dosya içerisine, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya sureti celp e...