DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacının , davalı----- olduğu ismi kullanmak ve--- olarak faaliyet sürdürmek, buna karşılık da davalının kendisine bildirmiş olduğu --- kurumda yapmak ve davalının kendisine bildirmiş olduğu -- kendisinden veya davalının göstereceği kişilerden alma yükümlülüğü altına girdiğini, davalı taraf------ anlaşma imzalayan müvekkili olan davacının, bu dönemi sorunsuz bir şekilde bitirdiğini ve bu dönemde müvekkili olan davacı tarafından davalıya toplam ----- döneminde ise müvekkili olan davacı ile davalının yeni bir sözleşme imzaladığını, müvekkili olan davacının bu kapsamda ------...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/422 Esas KARAR NO : 2021/888
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacının , davalı----- olduğu ismi kullanmak ve--- olarak faaliyet sürdürmek, buna karşılık da davalının kendisine bildirmiş olduğu --- kurumda yapmak ve davalının kendisine bildirmiş olduğu -- kendisinden veya davalının göstereceği kişilerden alma yükümlülüğü altına girdiğini, davalı taraf------ anlaşma imzalayan müvekkili olan davacının, bu dönemi sorunsuz bir şekilde bitirdiğini ve bu dönemde müvekkili olan davacı tarafından davalıya toplam ----- döneminde ise müvekkili olan davacı ile davalının yeni bir sözleşme imzaladığını, müvekkili olan davacının bu kapsamda ------ göstermiş olsa da müvekkili olan davacı --- ---- kaydı almayı başardığını ancak pandemi sebebiyle süreç içinde daha fazla kayıt almadığını, ---kayıtlarına ilişkin tüm kayıtların "----aracılığıyla davalıyla paylaşıldığını, bu dönemde müvekkili olan davacı tarafından davalıya toplam --- yapıldığını, --ardından ise gelecek --- dönemi için ---- sayısının ise 850 olarak belirlendiğini ancak taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinde her şey sorunsuz bir şekilde ilerlerken davalı tarafın müvekkili olan davacıya sözleşmeyi dönem sonunda feshedeceğine ilişkin bir ihtarname gönderdiğini, haksız bir şekilde müvekkili olan davacı ile olan sözleşmenin sonlandırıldığını ve davalı tarafın ---------------- tanınmasını sağlayan müvekkili olan davacının hiçbir geçerli sebep göstermeden yarı yolda bıraktığını, müvekkili olan davacı ile davalı taraf arasındaki ilişki ------ olarak değerlendirilmesi gerektiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin davalı tarafından haksız bir şekilde sona erdirildiğini, davalı şirketin, müvekkili olan davacının bulunduğu ---------müvekkili olan davacının çabaları neticesinde tanınır hale geldiğini, müvekkili olan davacı ---------- sözleşmeyi sona erdirip farklı bir tarafla yeniden sözleşme imzalasa dahi müvekkilin tecrübesi ve kişisel çabaları neticesinde sözleşmenin imzalandığı ikinci yılda dahi ----- en çok ----kaydı alan --- geldiğini, sözleşme süresince müvekkili olan davacıya başvuran müşterilerin bilgilerinin de taraflar arasında imzalanmış bulunan sözleşme kapsamında davalıyla paylaşıldığını ve davalının bölgedeki--- bu sayede geliştirdiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin davalı tarafından feshedilmesi sebebiyle müvekkili olan davacının davalıya kazandırmış olduğu müşteri portföyünü kaybetmesi ve bu sebeple uğramış olduğu kaybın telafi edilebilmesi adına işbu davayı açma gereği doğduğunu --- etmiş, davalıya kazandırılan --- belirlenmesi ve hakkaniyete uygun şekilde belirlenecek olan --- müvekkili olan davacıya ödenmesi adına ve fazlaya ilişkin tüm...