Ymm. lerin yaptıkları tasdikin doğru olmaması halinde tasdikin kapsamı ile sınırlı olarak sorumlu tutulacağı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1998/2393 K. 2000/678 T. 22.2.2000 YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLERİN TASDİK SORUMLULUĞU YMM. LERİN YAPTIKLARI TASDİKİN DOĞRU OLMAMASI HALİNDE TASDİKİN KAPSAMI İLE SINIRLI OLARAK SORUMLU TUTULACAĞI HK. 3568/md. 12 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : .... İstemin Özeti : Yeminli mali müşavir sıfatıyla düzenlediği tasdik raporuna dayanılarak .... Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin sahte fatura kullanmak suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi almasına sebebiyet verdiğinden bahisle davacı adına 3568 sayılı Kanunun 12. maddesinde öngörülen müteselsil sorumluluk esasına göre 1995 yılı Ekim dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. .... Vergi Mahkemesinin 21.1.1998 gün ve E: 1996/640, K: 1998/63 sayılı kararıyla; 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu'nun 12. maddesinin 4. fıkrasında, yeminli mali müşavirlerin yaptıkları tasdikin doğruluğundan sorumlu oldukları, yaptıkları tasdikin doğru olmaması halinde tasdikin kapsamı ile sınırlı olmak üzere, ziyaa uğratılan vergilerden ve kesilen cezalardan mükellefle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olacakları ve yeminli mali müşavirlerin yaptıkları tasdikin kapsamını düzenleyecekleri raporda açıkça belirteceklerinin hükme bağlandığı, aynı maddenin 1. fıkrası ve aynı maddenin 2. fıkrasının verdiği yetki uyarınca yürürlüğe konulan Yönetmeliğin 7/c maddesinde ise tasdikin kapsamıyla ilgili açıklamalara yer verildiği, olayda ihracatçı firmanın defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu mal alış faturaları, beyanları ve gümrük çıkış beyanlarının usule uygun olarak düzenlendiği, ihraç konusu döviz bedellerinin yurda getirildiği, ihracatçı şirkete mal satan firmaların ise, ihraç konusu mallara ilişkin satış faturalarını defterlerine kaydederek dönem beyannamelerine dahil ettikleri ve Maliye Bakanlığı'nca yayımlanmış olan sahte fatura düzenleyenler listesinde isimlerinin bulunmadığının saptamaları yapıldıktan sonra yeminli mali müşavir tasdik raporunun düzenlendiğinin anlaşıldığı, buna göre kendisine düşen ödevleri 3568 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat çerçevesinde yerine getiren yükümlünün sorumluluğunun tasdik raporuyla sınırlı olduğu gözardı edilerek salt tasdik raporuna konu şirketin sahte fatura kullandığının tespitiyle davacı adına yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle kaçakçılık cezalı katma değer vergisi kaldırılmıştır. Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, sahte faturalara dayalı olarak katma değer vergisi iadesi almasına yeminli mali müşavir sıfatıyla sebep olan davacı adına yapılan cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek vergi mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerekeceği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesin...