Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ---- saatlerinde ---- rahatsızlıktan dolayı tedavisini yaptırdıktan sonra hastaneden çıktığını, müteveffanın --- -----indiğini, yaya konumunda bulunan müteveffanın yayalara yeşil ışık yandığı sırada karşıdan karşıya geçerken yolun orta refüj kısmına çıkmak üzere olduğu sırada davalı --- sevk ve idaresindeki ----plakalı --------- hareket etmesi sonucu ---- kısımları ile müteveffaya çarpması sonucunda müteveffanın önce yaralanmasına neden olduğunu, daha sonra ise müteveffanın öldüğünü, davalı ---- olayda %100 oranında kusurlu olduğunu, davalı ----- aracın ruhsat sahibinin davalı --- tarafından--- ----şirketine maddi tazminat talepli başvuru dilekçesi ve olay ile ilgili tüm evrakların teslim edildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/333 Esas KARAR NO: 2021/620 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/05/2016 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ---- saatlerinde ---- rahatsızlıktan dolayı tedavisini yaptırdıktan sonra hastaneden çıktığını, müteveffanın --- -----indiğini, yaya konumunda bulunan müteveffanın yayalara yeşil ışık yandığı sırada karşıdan karşıya geçerken yolun orta refüj kısmına çıkmak üzere olduğu sırada davalı --- sevk ve idaresindeki ----plakalı --------- hareket etmesi sonucu ---- kısımları ile müteveffaya çarpması sonucunda müteveffanın önce yaralanmasına neden olduğunu, daha sonra ise müteveffanın öldüğünü, davalı ---- olayda %100 oranında kusurlu olduğunu, davalı ----- aracın ruhsat sahibinin davalı --- tarafından--- ----şirketine maddi tazminat talepli başvuru dilekçesi ve olay ile ilgili tüm evrakların teslim edildiğini, ancak davalı -----tarafından davacıya herhangi bir dönüş yapılmadığını, müteveffanın ölüm haberinin şeker hastası olan davacı -- koma durumuna sokacak noktaya getirdiğini, davacı ------ ise müteveffanın ölümü nedeni ile on gün boyunca işe gidemediğini, müteveffanın vefat etmeden önce davacı -----evinde yaşadığını, müteveffanın vefatından sonra davacıların uzun bir süre olağan yaşantılarına devam edemediklerini, müteveffanın vefat etmeden önce davacı --- nakit ihtiyacı sebebiyle --- kredi çektiğini, müteveffanın sağlığında emekli maaşının bir kısmının kredi ödemelerine gittiğini, müteveffanın maaşının kalan kısmının ise davacılar --------giderlerine ve fatura ödemelerinde kullanıldığını, müteveffanın ölümü ile davacıların destekten yoksun kaldıklarını, kazadan sonra davacıların bütçelerini aşacak şekilde cenaze masrafı yapmak zorunda kaldıklarını, müteveffanın --- olması sebebi ile bölge kültürü gereği cenaze öncesi ve sonrası yoğun hısım-akraba ziyareti gerçekleştiğini, cenaze masraflarının arttığını, davacı ----- annesinin vefatından dolayı cenaze giderlerini karşılayabilmek için işyerinden ---- avans aldığını, bu miktarın daha sonra davacının maaşından kesildiğini beyan ederek---- olmak üzere toplam --- manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek yasal faizi ile birlikte davalı ----- haricindeki tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı ---------destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren/davalı ---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müteveffa için yapılan masraflar ve defin giderleri için ----- temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve mü...