Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un sahibi ve yetkilisi olduğu ... Tekstil Kimya ve Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. adına karton bardak üretim tesisi kurmak amacıyla gerekli makina ekipman ve yan ürünleri 16/02/2017 tarihli sözleşme ile dava dışı ... Ambalaj Karton Kutu San. ve Tic. Ltd. Şti.'den satın aldığını, satış bedeli ile ilgili ödeme vadeleri yaklaşmasına rağmen, sözleşmede belirtildiği şekilde makine ve ekipmanın satıcı garantörlüğünde faal hale getirilmediğini, taraflar arasında görüşmelerin devam etmesine rağmen satıcı ... Ltd. Şti. tarafından müvekkili aleyhine İstanbul 26. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E., İstanbul 29. İcra Müdürlüğünün 2017/... E., 2017/... E. ve 2017/... E. Sayılı dosyalarından icra takipleri...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1562 Esas KARAR NO : 2021/771
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2017 KARAR TARİHİ : 28/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un sahibi ve yetkilisi olduğu ... Tekstil Kimya ve Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. adına karton bardak üretim tesisi kurmak amacıyla gerekli makina ekipman ve yan ürünleri 16/02/2017 tarihli sözleşme ile dava dışı ... Ambalaj Karton Kutu San. ve Tic. Ltd. Şti.'den satın aldığını, satış bedeli ile ilgili ödeme vadeleri yaklaşmasına rağmen, sözleşmede belirtildiği şekilde makine ve ekipmanın satıcı garantörlüğünde faal hale getirilmediğini, taraflar arasında görüşmelerin devam etmesine rağmen satıcı ... Ltd. Şti. tarafından müvekkili aleyhine İstanbul 26. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E., İstanbul 29. İcra Müdürlüğünün 2017/... E., 2017/... E. ve 2017/... E. Sayılı dosyalarından icra takipleri başlatıldığını ve satın aldığı makine ve ekipmanı faaliyete geçiremeyen müvekkilinin ciddi anlamda mağduriyetler yaşamaya başladığını, ... Ltd. Şti. ile 16/02/2017 tarihinde yapılan sözleşmenin karşılıklı olarak feshedildiğini, yapılmış icra takipleri için ibraname düzenlendiğini, henüz icra takibine konulmamış 20/08/2017 ve 20/09/2017 tarihli bonoların bedelsiz kaldığı belirtilerek ibraname verildiğini ve bilahare bonoların iade edileceğinin taahhüt edildiğini, ... Ltd. Şti. ile yapılmış sözleşme konusu makinelerin davalıdan satın alınmış gibi müvekkili ile davalı arasında yeni bir sözleşme düzenlendiğini, bir kısım makinelerin iade edilerek, satış bedelinin 540.000,00 TL'ye indirildiğini ve bu miktarın yeni vadelerle 15 aya bölündüğünü, yeni düzenlenen bonolarda, müvekkili ... Ltd. Şti. borçlu, ... kefil olup alacaklı/ lehtarın ... Ltd. Şti. olduğunu, 540.000,00 TL'lik bonoların tamamı için ... Ltd. Şti. temsilcisi ... şirketin antetli tahsilat makbuzunu (06/07/2017 tarih ve 00021 sayılı makbuz) kaşe ve imza ederek senet karşılığında müvekkiline verdiğini, müvekkillerinin borçlu olduğu bu bonoların ... tarafından ...'e ciro edildiğini, yeni düzenlenen bonolar için davalı ile yapılan sözleşmenin 5. Maddesinde açıklandığı gibi müvekkilinin kendi adına kayıtlı olan Bursa ili Nilüfer İlçesi İhsaniye Mah. 2054 Ada, 27 Parsel, 4. Kat, 18 numaralı bağımsız bölüm üzerine, 04/08/2017 tarih ve 31655 yevmiye ile davalı lehine 1. Derecede 300.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, yeni düzenlemeden sonra müvekkilinin 20/08/2017 ve 20/09/2017 tarihli bonoların iadesi ile icra takiplerinden feragat ve taşınmaz üzerindeki hacizlerin fekki için ... Ltd. Şti.'den talepte bulunduğun...