Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının koop. Üyeliğinin .... noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ....' dan satın aldığını, ....' nın uzun süre davalının avukatlıığını yaptığını, koop. Banka borçlarını ödediğini, ve tüm hizmetleri karşılığında da .... tarihli karar defterinde üyeliğin kabulüne ve ... blok no .. deki dairenin kendisine tahsisine karar verildiğini, kendisinden bedel talep edilmediğni, davacının aynı şartlarda devraldığı koop. Üyeliğinden çıkarıldığını, bunun üzerine bu kararın iptali için Kayseri ... ATM' nin .... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davalı koop. Yöneticilerinin .... belge ve anlaşma ile davacıların diğer üye .... ile birlikte toplam 17. 000 TL borcu olduğunu, ve borcun ödenmesi ile borcun...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/614 Esas KARAR NO : 2021/893 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. ...) VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının koop. Üyeliğinin .... noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ....' dan satın aldığını, ....' nın uzun süre davalının avukatlıığını yaptığını, koop. Banka borçlarını ödediğini, ve tüm hizmetleri karşılığında da .... tarihli karar defterinde üyeliğin kabulüne ve ... blok no .. deki dairenin kendisine tahsisine karar verildiğini, kendisinden bedel talep edilmediğni, davacının aynı şartlarda devraldığı koop. Üyeliğinden çıkarıldığını, bunun üzerine bu kararın iptali için Kayseri ... ATM' nin .... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davalı koop. Yöneticilerinin .... belge ve anlaşma ile davacıların diğer üye .... ile birlikte toplam 17. 000 TL borcu olduğunu, ve borcun ödenmesi ile borcun kalmayacğı konusunda anlaştıklarını, 7.000 TL nakden ödenip kalanın tapu alınınca ödeneceği konusunda anlaşıldığını bu nedenle ilgili davanın takip edilmediğini, ancak koop. anlaşma dışı söz konusu dairesinin tapusunu başkası adına çıkartığını, davacının hatayı düzelteceği konusunda uyardıklarını, davacının sonra ...ve 22 sayılı yönetim kurulu kararı üyelikten ihraç edildiğini, koop. yaptığı tebligatların usulüne uygun olmadığını belirterek koop üyeliğinin tespitini, olmadığı takdirde alacak talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı bu şekilde HMK 128 md gereği bütün vakaları inkar etmiş sayıldığı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, davacının kooperatif üyeliğinin tespiti, olmadığı takdirde verilen hizmetlerle, kooperatifin banka kredi borçları ve yatırılmış paraların bugünkü değerlerinden, yasal faizi ile birlikte tahsili talebine ilişkindir. Tasfiye halinde .....'ne, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Melikgazi İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne, ....Birliği'ne,.... Şirketi'ne, .... Bankası .... Şubesi'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği ve ilgili evrakların dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı kooperatifin ana sözleşme ve genel kurul kararları celbedilmiştir. Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin mahkememizin .... tarihli ara kararı ile reddine karar verilmiştir. Tanık ...'in .... tarihli celsede alınan beyanında; kooperatifin 1996-1997 yılları arasında başkanlığını yaptığını, kendi döneminde ...isimli avukat kooperatif üyesi olduğunu, aynı zamanda da kooperatifin davalarına baktığını, vekalet ücreti karşılığında kendisine ... Kat daire verilmesi hususunda anlaşıldı...