DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 31/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan... Tüketim Malları Satış Pazarlama Teknik Servis San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin faaliyet gösterdiği işyeri, karşı tarafın mal sahibi olarak bulunduğu işyerinde 04.06.2018 tarihinde zemin yenilemesi yapılırken gerekli önlemlerin alınmaması sebebiyle sigortalı işyerinde su sirayet etmiş olması sebebiyle demirbaş, dekorasyon ve emtia hasarı meydana gelmiş olduğunu, mezkur kaza sonrası resmi görevlilerce tanzim edilen ekspertiz raporu ile meydana gelen kazada...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/974 Esas - 2021/970 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/974 Esas KARAR NO : 2021/970
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ...ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - .... UETS VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 31/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan... Tüketim Malları Satış Pazarlama Teknik Servis San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin faaliyet gösterdiği işyeri, karşı tarafın mal sahibi olarak bulunduğu işyerinde 04.06.2018 tarihinde zemin yenilemesi yapılırken gerekli önlemlerin alınmaması sebebiyle sigortalı işyerinde su sirayet etmiş olması sebebiyle demirbaş, dekorasyon ve emtia hasarı meydana gelmiş olduğunu, mezkur kaza sonrası resmi görevlilerce tanzim edilen ekspertiz raporu ile meydana gelen kazada karşı taraf tamamen kusurlu olduğunu, zira dava konusu hasar, davalı yanın bina ön cephesindeki açık zeminin yenileme çalışmaları esnasında oluşan toz bulutunu önlemek amacıyla zemine dökülen suların sigortalı işletmenin faaliyet gösterdiği yapı içerisine sirayet etmesi neticesi meydana geldiğini, olayın oluş şekli ile davalı yan Borçlar Kanunu hükümlerine göre gerek kusurlu sorumluluk gerekse de kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince tamamen sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle sigortalı işyerinde yapılan ekspertiz incelemesi ile belirlenen 15.000,00 TL hasar bedeli 08.08.2018 tarihinde sigortalıya ödenmiş olup, iş bu ödenen meblağın tahsili amacıyla, davalı aleyhine Bursa 15. İcra müdürlüğü'nün 2018/...Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığı, ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, sigorta tazminatını ödeyen müvekkil şirket T.T.K m.1472 gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan sigorta tazminatını talep hakkı mevcut olduğunu, bu kanuni halefiyete dayanılarak haksız itirazın iptali amacıyla dava açılmasının zaruri olduğunu, davalı yanın olayda tamamen kusurlu bulunması, müvekkil şirketin büyük zararına yol açması sebebiyle HMK'a göre teminatsız olarak davalı yanın vergi no üzerinden yapılacak araştırma ile menku ve gayrimenkullerin kaydına 3.şahıslara devrinin önlenmesi için ihtiyati haciz vasfında - icrai satışa da engel olacak şekilde ihtiyati tedbir konulması talep etmiş olup, anılan sebeplerle; ihtiyati haciz niteliğinde ki ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, davalının Bursa 15. lcra Müdürlüğü'nün 2018/...E sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzer icr...