Ceza ihbarnamelerinin posta marifetiyle ilmühaberli taahhütlü olarak bilinen adresinde yükümlü şirkete tebliğ yoluna gidilmeksizin doğrudan ilan yoluna gidilmesi nedeniyle, davacının ceza ihbarnamelerini öğrendiği tarih itibariyle kanunda öngörülen süre içinde düzeltme-şikayet yoluna başvurduğunun kabulünün zorunlu olduğu hk.
Danıştay 11. Daire E. 1998/1516 K. 1999/3530 T. 11.10.1999 CEZA İHBARNAMELERİNİN TEBLİĞİ DÜZELTME ŞİKAYET BAŞVURUSU TEBLİĞ USULÜ CEZA İHBARNAMELERİNİN POSTA MARİFETİYLE İLMÜHABERLİ TAAHHÜTLÜ OLARAK BİLİNEN ADRESİNDE YÜKÜMLÜ ŞİRKETE TEBLİĞ YOLUNA GİDİLMEKSİZİN DOĞRUDAN İLAN YOLUNA GİDİLMESİ NEDENİYLE, DAVACININ CEZA İHBARNAMELERİNİ ÖĞRENDİĞİ TARİH İTİBARİYLE KANUNDA ÖNGÖRÜLEN SÜRE İÇİNDE DÜZELTME-ŞİKAYET YOLUNA BAŞVURDUĞUNUN KABULÜNÜN ZORUNLU OLDUĞU HK. 213/md. 93 , 126 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Tic. A.Ş. Karşı Taraf : Maliye Bakanlığı - ANKARA İstemin Özeti : Yükümlü şirketin davalı idareye yaptığı şikayet başvurusunun zamanaşımı nedeniyle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. ... Vergi Mahkemesi 8.12.1997 gün ve E:1997/714, K:1997/1527 sayılı kararıyla; uyuşmazlığa ilişkin cezaların 6.12.1990 ve 14.12.1990 tarihlerinde ilanen tebliğ edildiği, ancak düzeltme başvurusunda bulunulan 28.11.1996 ve şikayet başvurusunun yapıldığı 10.12.1996 tarihleri itibarıyla 213 sayılı Kanunun 126. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş bulunduğundan şikayet talebinin reddine ilişkin işlemde yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Yükümlü şirket tarafından, olayda zamanaşımının bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ...'un Düşüncesi: Uyuşmazlık; Yükümlü kurum tarafından, vergi inceleme raporuna istinaden adına salınan vergi cezasının düzeltme-şikayet yoluyla kaldırılması isteminin Maliye Bakanlığınca reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararının bozulması isteğinden ibarettir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 93 üncü maddesinde "Tahakkuk Fişinden gayri, vergilendirme ile ilgili olup, hüküm ifade eden bilumum vesikalar ve yazılar adresleri bilinen gerçek ve tüzelkişilere posta vasıtasıyla ilmühaberli taahhütlü olarak, adresleri bilinmeyenlere ilan yolu ile tebliğ edilir.", 114 üncü maddesinde "Vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından başlayarak beş yıl içinde tarh ve mükellefe tebliğ edilmeyen vergiler zamanaşımına uğrar", 126 ncı maddesinde "114 üncü maddede yazılı zamanaşımı süresi dolduktan sonra meydana çıkarılan vergi hataları düzeltilemez." hükümleri yer almıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; Yükümlü kuruma, inceleme raporuna istinaden adına salınan kaçakçılık suçuna iştirak cezasına ait vergi-ceza ihbarnamelerinin ilan yoluyla tebliğ edildiği, tebliğ tarihi ile yukarıda anılan hükümlerde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra düzeltme şikayet yoluna başvurulduğundan bahisle talebinin Maliye Bakanlığında reddedilmesine ilişkin işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle vergi mahkemesince iptal davasının reddedildiği anlaşılmıştır. Dava dosyasında mevcut ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 28.11.1997 gün ve 13225 sayılı yazının incelenmesinden; adına vergi cezası kesilen ... Tarım Ürünleri Ticaret Anonim Şi...