DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle davalı şirket arasındaki mevcut ticari alım-satım ilişkisinden dolayı, sunulan cari hesaptan da anlaşılacağı üzere,----numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının hiçbir ödeme yapmadığı gibi, ----- tarihinde yalnızca borçlu olmadığı gibi muğlak bir ifadeyle, hiçbir açıklama yapmaksızın temelsiz bir şekilde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, dava şartı gereği arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalının haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/424 Esas KARAR NO: 2021/873 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle davalı şirket arasındaki mevcut ticari alım-satım ilişkisinden dolayı, sunulan cari hesaptan da anlaşılacağı üzere,----numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının hiçbir ödeme yapmadığı gibi, ----- tarihinde yalnızca borçlu olmadığı gibi muğlak bir ifadeyle, hiçbir açıklama yapmaksızın temelsiz bir şekilde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, dava şartı gereği arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalının haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Tarafların --- ----sorguları dosya arasına alınmıştır. -------- dosyası dosya arasına alınmıştır. ------ yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, ------- dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında ticari alım satıma dair dair ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin ------- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya, defter inceleme günü belirlenerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş; defter inceleme gün ve saatinde tarafların defterlerini hazır bulundurduğu, ----- tarihli bilirkişi raporuna göre dosyadaki bilgi, belge, faturalar, sevk irsaliyesi ve ibraz edilen ticari defterler ışığında, tarafların ticari defter ve kayıtlarının kendilerine adına delil teşkil ettiği, taraflar arasındaki mal alım satımından kaynaklı ticari ilişkinin düzenlenen satış faturaları ve davacının davalıya verdiği mallar karşılığında düzenlediği faturalar ile gerçekleştiği, davacı tarafın düzenlediği faturalar ve faturalar içeriği malların sevk ve teslimine ilişkin sevk irsaliyelerinin bulunduğu, sevk irsaliyelerinde malları teslim alanların isim ve imzalarının olduğu, davacının teslim edimini yerine getirdiği ancak davalının ödeme edimini yerine getirmediği, her iki tarafın ticari defterlerinde davacı tarafın alacaklı olduğunun tespit edildiği, --- takip tarihi itibariyle cari hesap alacağı nedeniyle davacı şirketin, davalı şirketten ------- alacağı olduğu rapor edil...